Hlavní diskuze

....když čte o snaze RWE zákonně omezit samosprávu obcí, jen aby si mohla nezřízeně mastit kapsu. Jestli by něco mělo stát na poli mochovském, tak obrovské, červené papundeklové FUJ plus logo toho totalitního podniku. Ona ta neviditelná ruka trhu je fajn, pokud se z ní nestane obrovský pařát. Instituce, která přesáhne uchopitelnou velikost, ať už státní, nebo soukromá, by měla být povinně drobena do lidských rozměrů......

Při čtení zápisu z jednání zastupitelstva Mochova z 3.3.2011 jsem našel bod: 14.Nakládání s novými informacemi o výstavbě PPE, kde p.Místostarosta po doplnění zastupitelstva obce o 1 člena koaličního seskupení navrhl: Zastupitelstvo obce Mochov schvaluje, že v případě oslovení zastupitelstva obce ze strany firmy RWE s plánovanou výstavbou paroplynové elektrárny je Zastupitelstvo obce připraveno se seznámit s novými informacemi. Usnesení bylo díky novému-„povolnějšímu“ zastupiteli koalice přijato (opozice vzešlá z odpůrců PPE byla proti). Toto nahrává možnosti neoficiálního projednávání mezi RWE a zastupiteli o kterém se veřejnost nemusí dozvědět ! Nevíte co vedlo p. Místostarostu k tak úpornému prosazování tohoto bodu? Vždyť RWE může obec oslovit i tak, ovšem pouze oficiálně přes podatelnu OÚ. Kdybych byl obyvatelem Mochova, či členem občanského sdružení proti výstavbě PPE, určitě bych se p.Boučka zeptal…

Zdravím všechny lidi,kteří bojují proti nadnárodní obludě RWE,která si myslí,že může vše a hlavně všude!Je mi fakt ,,na blití,, když slyším ze slov českého mluvčího RWE a ředitele RWE ČR slova o partnerství a spolupráci.My vám postavíme za zády obludu,která Vám sníží životní úroveň,zničí tak krásnou přírodu kvůli,které se spousta z nás odstěhovala právě do uvedené lokality,sníží ceny nemovitostí a vlastně zničí vše pěkné co v okolí ještě zůstalo(příroda,krajinný ráz atd).Hlavně,že bude kšeft a to nemalý a spousta politiků si namastí kapsy!A ty sladká slova,že nám na oplátku opraví RWE chodníky,postaví hřiště pro děti,bude levnější proud,okolí elektrárny osadíme zelení.To si i se svým partnerstvím strčte někam!Já chci aby moje děti vyrůstali v klidné oblasti bez hluku a smradu z elektrárny!To jsem mohl zůstat v Praze a vyšlo to na stejno.Bohužel jsme,ale v ČR a tak se obávám,že peníze jsou již na kompetentních místech rozdány a tak je vlastně již elektrárna formálně postavená :( Stále však ještě doufám,že to tak nedopadne....Je to prostě humus házený na obyčejné občany a s tím asi moc nenaděláme...

Dle mého názoru Rath hraje na obě strany a čeká jak to dopadne. Nechce si rozházet pucfleky RWE ani ČEZ. Je i chyba, že mu združení nedají důrazně najevo, že pokus se jasně nepostaví proti různým herrrr heramanům tak že už v tomto regionu nedostane ani jeden hlas...Po včerejším článku v MF DNES je jasné, že se hermani navzdávají, ba naopak udělají vše, aby to tu stálo.Nyní nás asi budou zásobovat různými malými PR Goeblesy. Myslím, že je třeba dát jasně najevo, že v tomto regionu budou lidi volit pouize ty strany, které nám budou ochotni proti hermanům pomoci za jakoukoliv cenu, i třeba za cenu ztráty pro jejich vlastní pokladny. Dále musíme dát najevo, že jsme přípravení se bránit, neboť bráníme zdraví našich dětí a naše domovy, a proto budeme vůči hermanům absolutně nekompromisní.

Ví někdo z Vás, jak postupuje RWE na Krajském úřadě Středočeského kraje, jak je na tom s E.I.A. apod?

Řekl bych, že se v jedné drobnosti mýlíte a to, že pan Rath by měl zájem naplnit kasu ČSSD, v jeho zájmu je si naplnit kasu vlastní a pokud protlačí díky svému postu fotovoltaickou elektrárnu v Milovicích, ve které bude mít 50% podíl nebude muset tento "slizoun století" už nikdy sáhnout na práci a my všichni mu ze svých peněz budeme platit jeho blahobyt, který bude po 10 letech ve stovkách miliónů ;)

Rád bych krátce reagoval na příspěvek pana Bindra. ČR je již dnes jednou z evropských energetických velmocí z pohledu vývozu el. energie. Vzhledem počtu a kapacitě připravovaných energetických zdrojů bude ČR dále navyšovat tento ukazatel. Neexistuje jeden jedinný smysluplný důvod proč stavět takto veliký paroplynový zdroj na zelené louce v blízkosti obytných zón kromě zisku RWE. Krajinu a přírodu máme jenom jednu a pokud ji budeme devastovat tak jako v minulosti, tak naši potomci za několik století již nebudou mít kde žít. Cestou jsou úspory a efektivita nákládání s energii. Inovace stávajících elektráren s použitím nových technologií by měla přinést zlepšení životního prostředí Severním Čechám, které jsou velmi zatížené stávajícími uhelnými elektrárnami.

No, my jsme ze severních Čech přišli. Ústí nad Labem, Teplice ... teď dva roky Újezd nad Lesy ... S tím určováním, kde elektrárna může "škodit" a kde ne bych byl opatrný ... Snaha získat pro sebe lepší podmínky než mají ostatní je pochopitelná, ale nevím, jestli je tak docela fair

takže máme po zajímavých volbách, karty jsou rozdány a začíná se hrát. Na ministerstvu životního prostředí sedí nový ministr JUDr. Pavel Drobil (ODS), velký sympatizant těžkého průmyslu. Jak se tak škatule hýbaly, tak se zrodila i nová ředitelka odboru vnějších vztahů, jistá Mgr. Ilona Chalupská. Řekněte sami, není to žertovná schoda jmen. Pouze připomínám, že tutéž funkci v RWE zastává Mgr. Martin Chalupský, kterého měli tu čest poznat i čelákovičtí občané. Věřte, že to není náhoda. Na včerejším zasedání Česko-slovenské obchodní komory vystoupil předseda představenstva RWE ČR Martin Herrmann, který - mimo jiné s odkazem na Mochovskou elektrárnu - žádá od českého státu podporu energetické koncepce společnosti ve veřejném zájmu. Takovouhle drzost jsem už dlouho neslyšel i proto, že česká republika vyváží především do SRN zhruba 30 procent své produkce elektrické energie. Herrmann rovněž dodal, že že RWE má připravenu veškerou infrastrukturu pro stavbu. Osobně to vnímám, aniž bych chtěl brnkat na nacionalistickou strunu, jako zářný příklad vnímání naší republiky a jejího postavení některými nadnárodními společnostmi.

Beseda jen pro zvané Dnes tj.13.7.2010 se koná od 18 hodin v budově manažerského centra beseda s RWE na které mají být analyzovány postoje veřejnosti k projektu paroplynové elektrárny. Městem koluje pozvánka na které je zcela zřetelně napsáno, že je žádoucí, aby nebyli zváni lidé, kteří by na dokončení nebo na nedokončení investice mohli mít nějaký věcný či osobní zájem, aby tak nebyla zkreslena váha vyřčených argumentů. Nevím jak chtějí pořadatelé zjistit kdo je uplacený a nebo má větší či menší zájem na nedokončení elektrárny. Zřejmě chtějí vyloučit všechny obyvatele Čelákovic protože neznám zde nikoho kdo by neměl mít na této stavbě zájem. Možná přivezou autobusy diskutující z Přelouče, jak se to dříve dělávalo. Mne zřejmě do budovy nepustí, ale pokud přijdete Vy tak jen těžko mohou říci, že jste nevítaní. Přijďte možná nás bude víc nevítaných a možná je jen dojem z pozvánky špatný. V Čelákovicích je již přeci rozhodnuto. Nemáme se s RWE o čem bavit. Příjemný den a především podvečer. Mirek Iglo

Já tu elektráránu také chci neb představuje z hlediska spalování fosilních paliv tu nejšetrnější variantu k životnímu prostředí a zároveň variantu z hlediska vlastního procesu přeměny spáleného zemního plynu na energii nejúčinější. A spalovala by zemní plyn od Rusáků neb Rusko je zatím ve své nízké ekonomické vyspělosti závislé na vývozu surovin. Takže až za pár desetiletí bude plyn vzácnou surovinou tak ho Rusáci mít nebudou neb ho vyvezli již dříve ke spálení do jiných vyspělejších států jako je např. ČR. A tak až Rusko mít plyn nebude,ztratí podstatně na konkurenceschopnosti své ekonomiky, což je pro nás jedině dobře. Ale probůh, proč má Paroplynová elektrárna RWE stát na okraji obytných zón, pár km od Prahy a ne v nějaké oblasti severních Čech již energetikou zdevastovaných. Problém není zda elektrárána ano či ne, ale kde? .

Dobrý den všem diskutujícím, Tak například já elektrárnu chci. Chci ji jako každou významnou invesici v této zemi, která, jak se zdá splní standardní zákonné podmínky a přispěje k růstu HDP tohoto státu, se všemi logickými důsledky.

Hezký den, občané, zapojme se více do boje proti elektrárně. Teď potřebujeme co nejvíc podpisů k probíhající Petici. Pořád je jich málo. Obětujme nějaký ten čas..archy se dají stáhnou na těchto stránkách. Jestliže každý sežene 100-ku, tak si bude moci říct - něco jsem proti výstavbě elektrárny udělal..

Vážený pane Brome, opusťme prosím to hašteření, které jsem si já nezačal a pojďme chvilku uvažovat rozumně. Musíme využít jakýchkoli našich konexí od Středočeského krajského úřadu výš, když je na Středočeském kraji zaDráthováno a kde se ČSSD připravuje na to, jak si od RWE vyinkasuje sponsorské penízky výměnou za stavební povolení pro Paroplynovou elektrárnu RWE 1000MW Mochov, neb bez penízků RWE zadlužená ČSSD, po Pyrrhově vítězství ve volbách, které ji zrovna partajní kasu nenaplní, přijde o svou dojnou krávu Lidový Dům, Hybernská 8, Praha 1, jak mi sám Miloš Zeman odepsal na jednom facebooku. Nechť tedy onen občan města Čelákovic, kterému jsem níže blahopřál ke zvolení poslancem Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky za Věci Veřejné, nám ukáže jaký je lokální patriot, nechť dá se svými partajními soukmenovci a ostatními stranami Trojkalice hlavy dohromady a prosadí ve Sněmovně zákon, že Paroplynové elektrárány je možno v ČR stavět pouze jako náhradu za stávající uhelný zdroj a to zásadně v lokalitě takové rušené uhelné tepelné elektrárny tedy v BROWNFIELDu a jen na místě zdroje, který má být paroplynovkou nahrazen. Nikoliv tedy na zemědělské půdě te nejvyšší bonity, jak by tomu bylo v katastru obce Mochov. Snad mne již pane Brome, pokud ovšem nejste zavilý Paroubkovec a Rathovec, chápete. Děkuji, Josef K n a p

Mám pocit, že tyto stránky jsou věnované proti výstavbě elektrárny v našem okolí. Proto nechápu proč se zde probírá zcela něco jiného. Pana Knapa chápu jako kaňku na všech fórech. Kaňku proto, že je grafoman a protože zanáší veškerá fóra, do kterých přispívá, svým balastem. Navrhuji proto, aby veškeré příspěvky, nejen pana Knapa, které nemají s obsahem těchto stránek nic společného, mazat. A to bez milosti. S úctou Ondřej Brom

Jakožto zatím jediný člen strany SPOZ v Čelákovicích děkuji tímto voličům za hlasy pro naši stranu. Nepropadly, byť jsme se těsně do PS PČR nedostali. Jak jsem ale předpověděl, tak těch necelých 5% hlasů pro SPOZ, které jsme z 99% uzmuli ČSSD, tak těch necelých 5% přispělo k odstoupení Jiřího Paroubka z čela ČSSD. Chci jen věřit, že odstoupením J.P. ze svého čela ČSSD zahájila svůj obrodně-ozdravný proces a nastoupila na cestě od demagogické populistické strany znovu ke straně moderně levicové, jakou byla v letech, když v jejím čele stál Miloš Zeman. Omlouvám se zde za to, že jsem na tomto foru a zejména na tomto vlákně v rámci volebního boje volil vůči ČSSD ostřejší formulace, ale měl jsem tím jen na myslí její dobro a to nikoliv jen na úrovni celostátní nýbrž i naší čelákovické. Domnívám se, že pokud zvítězí v M.O. ČSSD křídlo Ing. Kubíčka nad křídlem Bařina a spol. , tak i M.O. ČSSD zahájí svůj obrodný a ozdravný proces od lidí na svoji práci nestačících k lidem erudovaným, dělným, pracovně -výkonným. S takovou novou omlazenou obrozenou M.O. ČSSD se nebude SPOZ na čelákovické-komunální úrovni bránit jakékoli spolupráci ve prospěch lepšího života v našem městě. Zatím vstupuji do M.O. SPOZ v Brandýse nad Labem, ale budu velice rád, pokud se zde dá dohromady pár lidí a založíme i u nás ve městě Čelákovice místní buňku SPOZ. Zájemnci nechť se mi ozvou na telefon 603 84 54 17. Ještě pro zajímavost - je skvělé že jedním naším čelákovickým občanem panem Ing. Radimem Vysloužilem, nově zvoleným poslancem Poslanecké Sněmovny Parlamentu ČR za stranu Věci veřejné, budeme mít přímo zastoupení v Poslanecké Sněmovně Parlamentu ČR. Srdečně Vám, pane Ing. Radime Vysloužile ke zvolení za poslance PS PČR blahopřeji. Váš, Ing. Josef Knap

Prosím admina fora, aby mne uchránil před výpady pana Klimenta, alias Svobody, který si mění svou e-mailovou adresu s každým svým příspěvkem, kterým mne osobně napadá, Děkuji

výsledky v Mochově http://mochov.imunis.cz/edeska/file.asp?id=28744&ts=RTCLBqP7DLjKu0RVw8q8XJxEBk1Huw%3D%3D

Reaguji až dnes.14 dní jsem byl mimo republiku. Vaše drzost nemá hranic.Vy s Vaší pestrou kriminální minulostí by jste měl být hodně hodný a hlavně na sebe vůbec neupozorńovat.Víme co jste se např. již navyváděl na diskusním fóru města Čelákovic,na MÚ atd.A teď si tady ještě zkoušite stěžovat,jak jsem proti Vám.Ano jsem proti Vám a slušní lidé již pochopili proč. Neotravujte zde a zalezte.Ostudy jste se nadělal již dost.

Dobrý večer, od člena mochovského sdružení jsem dostal několik otázek. Ty jsem zodpověděl a právě je zveřejňuji. "Jaký princip/postoj budete v případě zvolení do Poslanecké sněmovny zastávat/prosazovat při rozhodování o velkých stavbách (např. elektrárny, letiště apod.). Jak dalece pro Vás budou závazná rozhodnutí místních zastupitelstev? Jakým způsobem je budete podporovat?" V první řadě je nutné si uvědomit, že jakákoliv taková stavba má značný dopad nejen na své nejbližší okolí, ale může zásadně změnit poměry v širším měřítku. Pokud se nejedná opravdu o celostátně strategicky důležité stavby, ale pouze o aktivity soukromých investorů je nutné, aby se do posuzování možné výstavby zapojily nejen státní úřady, které posuzují pouze legálnost a obecné předpisy, ale zejména nejširší veřejnost, neziskové organizace a bral se na zřetel názor dotčených obcí. Úzce to souvisí s otázkou korupce. Je snadné uplatit úředníka, politika či starostu, ale není možné zkorumpovat všechny občany dotčené oblasti. Pokud budu moci aktivně z pozice poslance ovlivňovat veřejné dění, prosazuji zejména zákon o obecném referendu, který se v těchto případech přímo nabízí k využití a jeho výsledek musí být pro státní správu závazný. Budu prosazovat důsledné oddělení politiky a byznysu, jelikož současný stav škodí nakonec všem.( předražené zakázky, nekvalitní odvedená práce apod.) "Prosím o Váš názor na plánovanou paroplynovou elektrárnu RWE v katastru obce Mochov o výkonu 1000 MW. Podporujete/nepodporujete tuto stavbu a proč?" Jednou z věcí, které bych rád v poslanecké sněmovně prosazoval je zdravý rozum. V dotčené lokalitě jsem se byl podívat a informace k plánované výstavbě paroplynové elektrárny jsem čerpal z několika zdrojů. V tomto případě se jedná o zcela nevhodnou lokalitu a o naprosto zbytečnou enegetickou kapacitu. Navíc informace dodané firmou RWE na prosincovém zasedání zastupitelstva obce Mochov jsou pouze částečné a i zčásti nepravdivé. Elektrárna, ať už jakéhokoliv typu, nemůže stát pár set metrů od obytných domů. Také zde chybí informace, jakým způsobem by RWE kompenzovala ztrátu cen nemovitostí a zejména snížení komfortu bydlení v obcích Mochov a Čelákovice. Pokud bude v budoucnu nutné zvyšovat enegetickou kapacitu v České republice jsem zastáncem v prvé řadě zastavění brownfieldů. Navíc výstavba na nyní velmi úrodných zemědělskývh pozemcích v Polabí se zdá být spíše špatným vtipem. Podporuji tímto vaše sdružení a budu velmi rád, pokud v blízké budoucnosti budu vaše snahy moci prosazovat s mnohem větší váhou z pozice poslance. V případě jakýchkoliv dotazů mne prosím neváhejte kontaktovat. Bc. Jiří Trejbal kandidtát č.6 ve Středočeském kraji za SPOZ www.trejbal.eu

50 let tady vládli komunisti, poté 20 tady vládnou jejich přátelé a souputníci...., takže si vol kohokoliv.... jestli nejsi jejich člověk ,anebo padlý na hlavu, tak vol prostě někoho mimo velké strany - tam jsou totiž z důvodu prospěchářských všichni správný chlapci pekně uhnízděný.

A ještě něco. Každý kdo měl díru tam vzadu, tak zcela určitě věděl že by ,,zde,, neměli být žádné vojenské základy....je zajímavé že tyto své názory nenašel odvahu prezentovat před 20 a více lety..., ovšem na Ameriku , ano, tak tam si hrdinové z českých luhů vyšlápli, možná sovětské, možná gangsterské možná jakékoliv základny ano.... ale prosím pěkně hlavně ne Americké, to ne, mi čecháčkové sneseme všechno. Okrádání vlastní vládou za komunismu , za skoro kapitalismu ....okrádání bývalýma komunistama coby novodobýma superkapitalistickýma podnikatelama..., zločinnost mafií sovětského svazu - to je vše v pořádku, s tím jsou čecháčkové srozuměni a chápou to a ,,vědí,, že jinák to nejde a ,,všude,, to je stejný. Ano zločin a bezectnost a zbabělost to čecháčkům nevadí , to je jejich život. Ovšem pozor, Americké základny tak to ne...to by mohlo popudit naše sovětské přátele a z toho mají čecháčci největší strach. Sovětský svaz náš vzor , co vy moji přiblblý a zbabělí spoluobčani? Ještě by ste šli do průvodu a skandovali sláva sovětskému svazu ? Ještě že ...já vím že jo , a vy víte taky že jo. Je to ve vás. A protože jste zbabelý a bezectný tak i víte že nezastavíte stavbu něčeho co sice nechcete ale bojíte se tomu postavit...takže si to raději vyžerete a se slovy : všude je to stejné ,, budete pomalu přežívat a umírat. Proti Americké základně to se to dobře demonstruje - když člověk ví že nehrozí žádné opatření ( ano jistě že Američani se na vás vykašlou) ale protestovat proti velké českoruské firmě s konexema na KGB ....olala to ne, to raději ne. No jo no, tak to potom se nedá nic ale dělat. Budete si to muset moji milí přátelé (bejvalý) vyžrat. Franta K.

Zastavte stavbu slunečních elektráren ! Rlektrická energie nám přetéká z drátů a ohrožuje naše české sítě .... to bylo před 3 měsíci..., náhle jako mávnutím kouzelného proutku už nás nadbytek elekrické energie neohrožuje - notabene z zdrojů ekologických : rozuměj takových ze kterých se nedá nic trhnout...,, takové zdroje přátelé či soudruzi nepotřebujeme , takové ne , tyto jsou nadbytečné snad až škodlivé a sitím neprospívající. To co mi ( rozuměj soudruzi) potřebujeme je elektrická energie pěkně spalováním získávaná a pořebnýma surovinama stále nonstop doplňovaná. Nepotřebujeme eletrickou energii bez dodatečných nákladů....to ne....kdo by nás taky pak živil..., potřebujeme elektrickou energii která bude pěkně drahá a stále bude vyžadovat náklady - z nich vždy něco pro nás soudruhy něco zbyde,,,, a že polabí pujde k čertu ? Tak ať jde , ať jse k čertu celá česká republika ...hlavně když se budeme mít dobře... Franta Kopecký

Vážení občané města Čelákovic ! Nechtěl jsem již zde psát těsně před volbami, ale potom, co jsem si přečetl v dnešních novinách deshonestující volební inzerát ČSSD namířený proti SPOZ, inzerát plný nenávisti a jedovatých slin, musím Vám zde vyjevit pravdu o ČSSD a její místní organizaci. Volit ČSSD znamená volit RWE a její paroplynovou elektrárnu Mochov. ČSSD si nenechá přece ujít příležitost jak si znovu naplnit svou vysátou pokladnu, když je tato volební kampaň stála čtvrt miliardy korun českých. Jelikož jsou to orgány Středočeského kraje, a jak víme má v nich ČSSD zaDRáthováno, které jsou konečnou instanci ve věci vydání stavebního povolení, tak nám ČSSD předvede za chvilku, co je to klientelismus v praxi. ČSSD se nachází momentálně ve smrtelném ekonomickém nebezpečí neb je zadlužena tak, že pokud se nenajde mecenáš - RWE, která ČSSD za stavební povolení pro paroplynovou elektrárnu vydané orgány Středočeského kraje ČSSD jako sponzor do kasy bohatě přispěje, tak ČSSD přijde o Lidový Dům v Hybernské ulici v Praze a tedy svou dojnou krávu. Stejný klientelismus vládne v místní organizaci ČSSD v Čelákovicích, když se M.O. ČSSD Čelákovice nechala klientelisticky zainteresovat mými sousedy v tom, aby dle Návrhu organizační složky státu Agentury Ochrany Přírody a Krajiny ČR vzrostlé cedry - naprosté botanické unikáty v ČR rostoucí na zahradě mé dcery na adrese Čelákovice 28. října 933/11 nebyly vyhlášeny za památné stromy. M.O. ČSSD Čelákovice mocně velrybaří a nakupuje si nové členy a tak má již 38 členů. Proč ony nákupy ? Velrybaří v M.O. ČSSD dvě křídla a vzájemně si nákupem členů střídavě zajišťují většinu chvilku pro jedno křídlo chvilku pro druhé. Jsem zvědavý, jaký bude konečný výsledek tohoto přátelovražedného boje křídel t.j. Bařina v. Kubíček. Ať tento přátelovražedný boj dopadne jakkoli, tak nikdo již z M.O. ČSSD nesejme, že nominovala na post místostarosty naprosto nekompetentního člověka a tak se stalo, že Město Čelákovice muselo zřídit i funkci druhého místostarosty a to v době ekonomické krize a z kapes nás daňových poplatníků. Sedmibodový program SPOZ navrhuje takovou volební refeormu, která by zabránila nekompetentním lidem zaujímat posty v státní správě a zejména v místních samosprávách. Ostatně ihned po zvolení Bařiny za místostarostu, jsem pod pseudonymem Miloš Zeman na tomto diskusním foru již od února 2007 do této praxe ČSSD dosazovat na podobná místa nekompetentní, ale tím vůči ČSSD absolutně poslušné lidi tvrdě tepal. SPOZ se hrdě hlásí k tomu, že je stranou levicovou a tak pokud jste dříve volili ČSSD, ale dnes ČSSD máte již dost, volte prosím jako levici Zemanovce. Váš, Ing. Josef K n a p , člen SPOZ v Čelákovicích

Co vím já - naší PPE ve volebním programu odmítá VV http://www.veciverejne.cz/program-vv-energetika.html A ČSSD jen aby jsme nezapomeli, jak jí prosazuje už pár dní po mochovském NE! http://www.cssd.cz/inews/aktualne/snizovani-emisi-sklenikovych-plynu-pomuze-ekonomice

Reaguji na předchozí příspěvky. Ano, o objektivnosti (myšleno ironicky), po včerejším kladném stanovisku k zastaralé verzi tepelné elektrárny Pruneřov nikdo nepochybuje.

Prosím Vás, lidičky, odpůrci elektrárny, koho budeme volit, abychom měli dobré zastání ohledně boje s větrnými mlýny ( paroplynovou elektrárnou)? Vypadá to na Stranu zelených? Pomůže nám? Poraďte.

Stále nechápu, proč má o problémech souvisejících s energetikou, ale i dopravou a.p. rozhodovat 95 % lidí naprosto neznalých souvisejících problémů. Naše média předhodí lidem stavbu elektrárny jako téměř hotovou věc již s hotovou projektovou dokumentací. Kolik lidí ji zná? Co udělali media ve spolupráci s enrgetickými podniky, školami a pod. pro to, aby informovali občany tak, jak tomu je na př. v Rakousku, Německu nebo Dánsku ? Proč neumíme vysvětlit lidem opravdovými odborníky, že stavby větrných a fotovoltaických elektráren na našem území jsou nesmyslné. Za to nám ale media ukazují akrobatické cvičení při vyvěšování plakátů našich zelených na komínech a chladících věží. Doporučoval bych jim bojovat proti škodlivému ostravskému ovzduší nebo škodlivým skládkám. Asi jsem trochu odbočil od konkretního problému, ale ono to s tím hodně souvisí. Závěrem jen zopakuji: MÉDIA, PODNIKY, ŠKOLY neplní pořebnou osvětu !!! Jan Červinka, Zlín

Vážení, místo vzájemného hašteření raději hledejme cestu k vzájemnému sjednocení občanů, abychom dali dohromady co nejvíce podpisů pod petici. Do diskuze jsem dříve přispíval pod svým jménem, ale vzhledem k tomu, že došlo k jeho zneužití a pod stejným jménem začala přispívat jiná osoba, která osočuje různé účastníky diskuzního fóra a řeší si tím sousedské spory, přestal jsem s účastí v diskuzi. Myslím si, že toto fórum není vhodné k řešení vzájemných sousedských sporů. Všem by nám mělo jít o společnou věc. O objektivnosti hodnocení EIA nelze doufat. Uvažujme o tom zda petiční archy nedat k dispozici do všech okolních obcí, které vyjádřily nesouhlas se stavbou elektrárny, eventueálně zda by nebylo vhodné prostřednictvím dobrovolníků obcházet domácnosti v regionu, kterého by se stavba dotkla. Hašteřící se prosím o kostruktivnost a ne o vzájemné výpady. Děkuji

Nevím proč nějaký diskutující SVOBODA neustále otravuje klima na tomto foru...

Pane Knape, byl od Vás klid a zase jste tady.Moc dobře lidé v Čelákovicích vědí ,co jste zač.Najděte si jiné stránky a tady neotravujte.

Jímá mne hrůza z volebního billboardu ČSSD "ČSSD proti růstu cen energií " neb nám tím ČSSD dává jasně najevo, jak to s paroplynovou elektrárnou RWE - Mochov skutečně myslí. Je to obří klientelismus ČSSD v praxi a tunelování ČSSD našeho životního prostředí v Čelákovicích, Mochově a okolí. ČSSD se před volbami do PSP ČR fatálně zadlužila neb vyhazuje obrovské sumy za svou volební kampaň a agitaci neb ty volby prostě vyhrát "musí". Bude tedy potřebovat penízky, aby nepřišla o Lidový Dům - a jak je získá? Snadno: ČSSD bude potřebovat pro splnění svého volebního slibu, jak sníží ceny energií, marketingový tah RWE, která nabídne ze své paroplynové elektrárny Mochov elektřinu domácnostem za nižší cenu než ČEZ a buďme upřímní, mnoha lidem dnes se proti tomuto projektu bouřícím tím RWE zacpe pusy. Dále nějaký bohatý strýček = RWE zaplatí za ČSSD její dluhy no a ČSSD tato strana pod Jyrkou alias Rocco e sui fratelli di Toscana mafiosi e camoranesi plna klientelismu na úrovni Kraje u von Neuratha i na úrovni státu posvětí RWE tento projekt za tyto dvě klientelistické služby. Nepůjde nám ale jen o zdraví od plánované paroplynové elektrárány RWE nám hrozí smrtelné nebezpečí: Když totiž v létě od západu nad střední Čechy putuje studená fronta tak vlivem teplé advekce před ní putují bouřkové mraky nad území Čelákovic z výseče kruhu jih/západ. A mám již vypozorováno destiletími pozorování že vlivem "komínu" pražské betonové džungle právě ty mraky zdvižené do nejvyšších výšek putují nad Čelákovice nakonec od jihu vlivem advekce studené fronty. A k bouřkovému mraku zdviženému vvzestupnými proudy velkoměsta by se před jeho doražením od jihu nad Čelákovice přidaly gigantické vzestupné proudy z komínů elektrárny čímž by mrak byl zdvižen ještě do větší výše, tvořily by se v něm dodatečné kroupy a vlivem synergie s komínem velkoměstské džungle Prahy by krupobití z takového mraku nabývala fatálních rozměrů se všemi doprovodnými jevy, jako jsou přívalové srážky a mikrotornáda. Rozbité střechy, poničená auta, vyvrácené stromy, metr vody v ulicích Čelákovic, totálně zničená vegetace včetně mého arboreta - to přec nechci a nechceme. Z tohoto argumentu se nemůže RWE vykroutit. Děkuji, Ing. Josef K n a p P.S. Hájení svého arboreta jsem hodně obětoval - pracovní kariéru, pohodlí rodiny, nechal jsem se kvůli němu i zbít od souseda Klimenta a zkopat naposled dne 29.3.2010 a čelil a čelím kvůli obhajobě svého arboreta trestním stíháním, takže mému argumentu určitě věříte

Jen pro jistotu Martin není Martinem Löserem z Mochova.

Martine, v mnohém s Vámi naprosto souhlasím a nepopírám Vaše zásluhy při zasedání zastupitelstva v Mochově. Je zde však to drobné ale. Elektrárna a její dopady na životní prostředí je věcí nás všech co tu bydlíme bez rozdílu zda jsme v politickém spektru na pravo či nalevo. Máte pravdu, že je to i věc politická neboť při nesouhlasu zastupitelstva Mochova mohou záměr RWE prosadit právě politici. Nemůžeme však při jakémkoli diskuzním příspěvku souhlasit s dělením na příznivce jednoho směru či druhého a to jste ve svém příspěvku udělal právě Vy. Jít do hospody místo účasti na příštím setkání odpůrců elektrárny to jste jistě nemyslel vážně. Myslím, že jste udělal chybu a to je lidské. To děláme všichni. Věřím, že se i příště potkáme. Váš hlas by zbytečně chyběl. Hodně optimismu přeje Mirek Iglo

Dálnice skrz Český ráj? Ano, bude. Sedm let protestů bez výsledků. Dnes byl projekt Libereckým zastupitelstvem (díky podpoře ČSSD) schválen. Ekologie a životní prostředí obyvatel ČR politiky nezajímá. Peníze ze stavební a energetické lobby hýbou děním v ČR. Příště, až pojedeme na výlet do Českého ráje, budeme se z Trosek nebo Kozákova koukat na dlouhou jizvu protínající krajinu. A nezabrání tomu ani několikapočetnější sdružení, než je to z Čelákovic a okolí proti výstavbě paroplynnové elektrárny. Zde je odkaz k článku na iDnes: http://zpravy.idnes.cz/liberec-chce-silnici-r35-pretnout-cesky-raj-roky-protestu-byly-marne-11l-/domaci.asp?c=A100330_184759_domaci_jw

Dobrý den, děkuji za odstranění mého názoru. Vám asi nedošlo , že se jedná o opravdu velký problém, kterému je třeba argumentovat jak po technické stránce, tak i tento problém pojmout opravdu politicky, neb se jedná o záležitost politickou. Myslím si, že jsem i já přispěl svým výstupem (na veřejném zasedání zastupitelstva v prosinci v Mochově) ke stržení laviny emocí, které ruku v ruce s technickými argumenty dalších diskutujících zcela ovlivnily zasedání a i konečné rozhodnutí zastupitelstva Mochova vůči elektrárně. V Mochově uspěly technické argumenty, politická reprezentace obcí a v nemalé míře i emoce obyčejných občanů. Vaše cenzura mi bere chuť se projevovat dále proti této věci. Asi je nejlepší udělat to, co většina občanů Čelákovic dělá, jít do nějaké putiky nebo si pustit televizi.

Poslední příspěvek byl smazán pro svůj xenofobní charakter a nadměrnou politizaci problému. Ve svém důsledku by mohl být kontraproduktivní.

Z článku:...."Nejméně dva lidé zahynuli v neděli při výbuchu plynu v elektrárně Kleen v Middletownu ve státě Connecticut na severovýchodě USA. Panují však obavy, že obětí bude mnohem více. Podle serveru Sydney Morning Herald jich může být až 50. Výbuch zcela srovnal se zemí hlavní budovu elektrárny a další budovy vážně poškodil. Elektrárna sice nebyla ještě v provozu, avšak v jejím prostoru se skladovaly značné zásoby zemního plynu. Navíc, ačkoli byla neděle, tak se v prostorech nacházelo asi 100 zaměstnanců. Na místě zasahují hasiči a lékařská záchranná služba. Zatím jsou potvrzeny dvě oběti na životech, realita ovšem může být daleko hrozivější. "Leží tam těla všude," řekl agentuře Reuters svědek z řad zdravotnického personálu. K explozi v areálu 620megawattové elektrárny Kleen Energy Plant došlo kolem 11:30 místního času. Otřesy půdy způsobené výbuchem byly cítit i v okolních městech kilometry daleko. Samotný výbuch srovnal hlavní budovu elektrárny se zemí. Odhady místních úřadů proto vycházejí z předpokladu, že bude nejméně 100 zraněných. Ti jsou postupně přiváženi k ošetření do místní nemocnice, nemusí však vždy jít přímo o zaměstnance elektrárny. Podle policejního důstojníka Kevina Whitea nebyla elektrárna stavebně dokončena, probíhaly v ní provozní zkoušky zařízení....." Na připojených obrázcích je vidět elektrárna po výbuchu .Zůstaly z ní jen 2 komíny a ocelové torzo vlastní budovy.Předpokládám,že tato elektrárna v USA nestála přímo u obytné zóny jako u nás,takže následky zde by byly mnohonásobně horší......

Něco podobného se může stát i v "naší" elektrárně !!!!! http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/191443-vybuch-plynu-srovnal-elektrarnu-v-usa-se-zemi-tela-jsou-vsude-tvrdi-svedek.html

To by asi bylo prohlášeno za nejbizarnější stavbu desetiletí ! :)

Podívejte se na http://nahlizenidokn.cuzk.cz/VyberParcelu.aspx a zjistíte, že takto velký radiátor není již pro investora problém.....

Tahle elektrárna může být chlazena v zásadě buďto vodou anebo vzduchem. Chlazení vzduchem by bylo nesmírně investičně náročné. Voda kolující v elektrárně by totiž musela procházet velkoplošnými chladiči - radiátory (jako u klasického teplovodního vytápění) a ty by vyzařovaly teplo do okolí. Já mám doma plochu radiátorů cca 20 metrů čtverečních (počítám rub a líc, ne žebrování) a maximální výkon kotle 12 kW, elektrárna má odpadní teplo, které se musí vyzářit mimo elektrárnu při maximálním výkonu 742 MW, tedy 62 000- krát více. Tomu by musela odpovídat i plocha radiátorů, na které bychom se museli dívat. Pokud by byl jeden a vypadal tak jako ty moje a měl stejný teplotní spád, měl by plochu cca 800 x 800 metrů. Odpaření 1000 tun vody za hodinu je zřejmě nejefektivnější způsob chlazení takového drobečka.

Na stránkách www.rwe.cz mě zaujal tento dotaz a odpověď: Vaše technologie je podle Vás špičková. Existuje technická možnost, že by se používal uzavřený vodní okruh, tzn. bez vypouštění páry do ovzduší? Technicky to možné je, ale takové řešení je nevhodné vzhledem k jeho vlivu na životní prostředí – docházelo by k ohřevu vody v řece. Tázající zřejmě neměl na mysli odvádění ohřáté vody zpět do Labe, ale ochlazení (ve vnějším prostředí PPE) a opětné chlazení turbíny při výrobě el.energie. Ale i tak je odpověď dostačující k tomu, že pro PPE nemusí být čerpací stanice u Labe ani 3km potrubí. Ale stačilo by určité množství vody, která by neustále kolovala v areálu PPE.

Pane Knape,tu Vaši pohádku o Vašem převtělení v odpůrce paroelektrárny Vám opravdu nikdo neuvěří i vzhledem k Vaší pestré trestní minulosti.Dále jsem si ověřil/ je to i na diskusním foru Čelákovic/,že právě Vy jste v listopadu 2009 rozbil okno u souseda kameny.Byla tam policie a policie to ještě s Vámi neuzavřela.To co píší Vaši sousedé na diskusním foru,že s Vámi řeší vše přes policii a státním zástupcem+soudem,tak to máte velké štěstí.Všichni nejsou totiž,jako Vaši sousedé.

Vážený Svobodo, Vy si vážně myslíte, že bych své již 30let opečovávané arboretum, jehož pilířem jsou gigantické cedry, chtěl vystavit těm katastrofickým letním bouřkám a předevšim krupobitím obrovských krup, která by generoval bouřkový mrak nad elektrárnou, který by vlivem gigantických vzestupných proudů páry a tepla z komínu elektrárny dosahoval do obrovské výšky a byl reservoárem gigantického množství vody ve všech jejích skupenstvích. Jistě se ještě dost vyřádí v mém arboretu další takové orkány, jako byl Kyrill, neb následkem globálního oteplování planety bude prostě to, že tornáda a hurikány, jak je známe z USA, se stanou naší evropskou realitou. A do té nové reality by nám ještě RWE chtěla postavit paroplynovou elektrárnu. Ale je nakonec dobře, že si drtivá většina lidí myslela, že jsem horlivým zastáncem, za kterého jsem se zprvu vydával. Lidi jsem tím prostě štval a to zcela úmyslně, abych jen umocnil naštvání veřejnosti proti elektráráně spojené s brainstormingem argumentů proti ní. Ty argumenty se především soustředily na otázky životního prostředí a nebezpečí z elektrárny, která by nám hrozila v dlouhodobém časovém horizontu a podepisovala by se na našem zdraví především zdraví našich dětí. Ale ty letní bouřky umocněné elektrárnou by nás ohrožovaly tady a teď na našich životech. Vrátím se ještě k čistotě ovzduší v Čelákovicích, která je dost špatná i bez oné elektrárny. Musíme se před znečistěným ovzduším umět chránit a daleko více se věnovat zejména u nových výstaveb rodinných domů výsadbám vysoké a stálezelné zeleně a v ní akcentovat cedry, bambusy, stálezelené magnolie. Každého člověka dobré vůle zvu na exkursi do mého arboreta na mé adrese 28. října 933/11, Čelákovice, na které je možno se domluvit telefonicky na telefonu 603 84 54 17. Velice si cením toho, že mne v čase, kdy jsem vystupoval na oko jako zastánce elektrárny nikdo nelynčoval až na dvě výjimky. Někdy v půlce listopadu se na mne na mladoboleslavské dálnici ve směru na MB někdo tlačil zezadu na mé auto a včera v noci mi někdo asi nějaký WATKEL, který nepřežil ten můj názorový "obrat" , rozmlátil nové VEKRA okno právě dokončeného nového dětského pokoje. Všem odpůrcům elektrárny přeji radostné a veselé vánoce a úspěšný nový rok. Váš Ing. Josef K n a p

Nutno si stále opakovat. ZPRÁVY Z DRUHÉHO TÁBORA Zprávy z druhého tábora. 1.Zastánce paroelektrárny J.Knap,když viděl ,že boj je asi prohraný,tak se z něj stal největší odpůrce paroelěktrárny a to přes noc.Té jeho báchorce proč,tak té nikdo nemůže uvěřit 2.Zastánce peroelektrárny J.Šalda,když čelákovické vedení ODS zjistilo,jaké páchá škody v jejich řadách J.Šalda svojí publikovanou podporou paroelektrárně,tak náhle-zmlkl.Ten v době internetu má jinou bajku proč. Konec zpráv z druhého tábora

Ještě jedno je velmi velmi důležité. Na veřejné jednání Zastupitelstva města Čelákovic chodím skoro pokaždé od podzimu r. 2002. Účast občanů na těchto jednáních je v drtivé většině případů tristní. Někdy to není ani celá desítka většinou tak cca 20 lidí. Musíme na Zastupitelstvo jako veřejnost - občané bojující proti PPE RWE chodit v co nejhojnějším počtu a připomínat se jednání Zastupitelstva a hlavně se v diskusi stále vyptávat pana starosty, co je ve věci nového. A nebát se jednat zrovna tak, jak jsme jednali na listopadovém zastupitelstvu, kdy si Dr. Havránek vynutil přesunutí bodu PPE RWE a jeho okamžité projednávání.

Musíme jako lidé bdít. RWE se jen tak lehce nevzdá naší lokality, na které by měla jasnou konkurenční výhodu a těžila by zde z výjimečné polohové renty tj. na pětníku by zde měla Transitní plynovod, vedení VVN, rozvodnu Čechy střed, chladicí vodu z Labe a poptávku po elektrické energii z Prahy. Kdybychom RWE dovolili postavit první elektrárnu - za pár let by ve stejné lokalitě právě vzhledem k té polohové rentě=mimořádné konkurenční výhody a z ní plynoucích fantastických dodatečných získů - následovaly elektrárny další. Proto si již RWE koupila více pozemků než postačují pro elektrárnu jednu !!! Ona totiž z hlediska technicko- technologicko-ekonomického je paroplynová elektrárna snadno opakovatelná a je to ve své podstatě kompaktní balená byť obrovská elektrocentrála a v investičních nákladech stojí "jen" 20mld. Kč. Taková částka je pro giganta RWE takřka směšná. Zato zisky z ní fantastické. Nepodceňujme RWE, byť se mnohým účastníkům zastupitelstva Mochova 4.12.2009 mohla mise RWE jevit jen jako partička vyfešákovaných stréců totálně nepřipravených na diskusi s občany. Mluvčí RWE Chalupský je nesmírně mediálně šikovný člověk a docela dobře mlží a odvádí pozornost např. včera na ČT24 http://www.ct24.cz/vysilani/10085208309-regiony-ct24/. Je to na tomto odkazu - archivu ČT24 cca od metráže 15min 45sec. Chalupský říká, že až budou mít zpracovanou EIA tak občany osloví znovu. A zde varuji Pozor !!! My dole tady budeme na RWE znovu řvát, ale bude to mnoho povyku pro nic neb RWE si zatím bude tiše připravovat cestičku na Stavebním odboru a Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Středočeského kraje a též z hlediska enrgetické koncepce státu na Ministerstvu Průmyslu a Obchodu. Starostové Čelákovic a Mochova zřejmě až teprve od nynějška poznají, co je to za tíhu držet starostenskou funkci. Musíme zde dole po občanské cestě prosadit, aby od nejbližšího jednání Zastupitelsta nám starostové Mochova a Čelákovic dávali report na každém Zastupitelstvu o tom co pro nás občany ve věci paroplynové elektrárny konali na Kraji a na MPO a Ministerstvu životního prostředí, na kterých prostě páni starostové budou muset leštit kliky. A pokud nebudou konat, tak se proti nim vzepřeme tak, jako jsme to udělali v Mochově a občanskou cestou odzdola si vyžádáme odstoupení všech orgánů Mochova a Čelákovic tedy starostů, místostarostů rad i zastupitelstev a vypsání předčasných komunálních voleb v Mochově a Čelákovicích, z kterých vzejdou jasně vyprofilované orgány proti elektrárně bez Ing. Josefů Šaldů i Ing. Josefů Šaldů latentních. Čas totiž nepracuje pro nás a jen pasivně čekat a nic nekonat do řádných komunálních voleb na říjen 2010 si My občané ani námi zvolení zastupitelé nemohou dovolit. Nedovolme cizímu kapitálu zkonfiskovat naše životní prostředí ve prospěch jeho zisků z polohové renty !!! Váš Ing. Josef Knap

Příspěvek pana Knapa byl smazán z důvodu xenofobního charakteru

Nepodceňujme RWE, byť se mnohým účastníkům zastupitelstva Mochova 4.12.2009 mohla mise RWE jevit jen jako partička vyfešákovaných stréců totálně nepřipravených na diskusi s občany. Mluvčí RWE Chalupský je nesmírně mediálně šikovný člověk a docela dobře mlží a odvádí pozornost např. včera na ČT24 http://www.ct24.cz/vysilani/10085208309-regiony-ct24/. Je to na tomto odkazu - archivu ČT24 cca od metráže 15min 45sec. Chalupský říká, že až budou mít zpracovanou EIA tak občany osloví znovu. A zde varuji Pozor !!! My dole tady budeme na RWE znovu řvát, ale bude to mnoho povyku pro nic neb RWE si zatím bude tiše připravovat cestičku na Stavebním odboru a Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Středočeského kraje a též z hlediska enrgetické koncepce státu na Ministerstvu Průmyslu a Obchodu. Starostové Čelákovic a Mochova zřejmě až teprve od nynějška poznají, co je to za tíhu držet starostenskou funkci. Musíme zde dole po občanské cestě prosadit, aby od nejbližšího jednání Zastupitelsta nám starostové Mochova a Čelákovic dávali report na každém Zastupitelstvu o tom co pro nás občany ve věci paroplynové elektrárny konali na Kraji a na MPO a Ministerstvu životního prostředí, na kterých prostě páni starostové budou muset leštit kliky. A pokud nebudou konat, tak se proti nim vzepřeme tak, jako jsme to udělali v Mochově a občanskou cestou odzdola si vyžádáme odstoupení všech orgánů Mochova a Čelákovic tedy starostů, místostarostů rad i zastupitelstev a vypsání předčasných komunálních voleb v Mochově a Čelákovicích, z kterých vzejdou jasně vyprofilované orgány proti elektrárně bez Ing. Josefů Šaldů i Ing. Josefů Šaldů latentních. Čas totiž nepracuje pro nás a jen pasivně čekat a nic nekonat do řádných komunálních voleb na říjen 2010 si My občané ani námi zvolení zastupitelé nemohou dovolit. Váš Ing. Josef K n a p

http://zpravy.idnes.cz/my-to-tady-nechceme-skandovala-plna-pardubicka-arena-proti-spalovne-1pt-/domaci.asp?c=A091210_115950_domaci_itu Perličky z diskuse pod článkem (Zejména si přečtěte ten druhý příspěvek, to je neuvěřitelné!!! A nedělejme si iluze, že RWE a Alpiq se na nás dívají jinak. Normálně nás mají za pralesní opice.): To má být spalovna nebezpečného odpadu, která bude pálit nebezpečný odpad z celé republiky a krom toho a to ve velmi velkém množství také z Rakouska. Rakušani se prostě svého odpadu chtěj zbavit ekologicky - postaví spalovnu co nejdál od svých hranic, a to v místě, které už je tak zatíženo svinstvy v ovzduší...někdo ve vedení kraje holt bude mít asi hodně bohatýho Ježíška... No jestliže to investor uvede slovy: \\\"Pokud bychom měli použít nové technologie spalování, tak to rovnou můžeme stavět u Vídně.\\\" Tak je jasně vidět, kde mu celá ČR je.

Líbí se mi, že zde na tomto foru byl nejen mnou vysloven názor, že nemáme zdaleka ještě vyhráno a že Mochovské Ne elektrárně je jen první dílčí krok. Musíme jako lidé bdít. Pan Iglo na DF o.s. Naše Čelákovice jásá, jak to vlastně "on sám vše již vyhrál" a jak je elektrárně RWE odzvoněno. Tak tomu přece není. RWE se jen tak lehce nevzdá naší lokality, na které by měla jasnou konkurenční výhodu a těžila by zde z výimečné polohové renty tj. na pětníku by zde měla transitní plynovod, vedení VVN, rozvodnu Čechy střed, chladicí vodu z Labe a poptávku po elektrické energii z Prahy. Kdybchom RWE dovolili postavit první elektráránu - za pár let by právě vzhledem k té polohové rentě mimořádné konkurenční výhody a z ní plynoucích fantastických dodatečných získů - následovaly elektrárny další. Ona totiž z hlediska technicko-ekonomického je paroplynová elektrárna snadno opakovatelná je to ve své podstatě kompaktní balená elektrocentrála a v investičních nákladech stojí jen 20mld. Kč. Taková částka je pro giganta RWE takřka směšná. Nedovolme cizákům "Skopčákům" zkonfiskovat naše životní prostředí ve prospěch jejich zisků !!! Roztahovali se nám zde u nás v historii již dost !!! Váš Ing. Josef K n a p

Dobrý den, kokrétně mě vadí, že sám jmenujete, ale sebe schováváte za anonym repective za Mochováka, až se podepíšete a dáte na sebe email tak se Vám rád omluvím. Martin

Dostal se mi do rukou Zpravodaj města Čelákovic 12/2009 a s velkým zájmem jsem si přečetl článek pana starosty Ing. Bohumila Klicpery 'ELEKTRÁRNU V NAŠEM SOUSEDSTVÍ ODMÍTÁME'. Myslím si, že k tomuto článku pana starosty mohu tak trochu mluvit. Vím totiž, jak mocné páky umí nasadit RWE, když jí o něco jde, čehož jsem byl svědkem. V roce 2001 jsem pracoval na Ministerstvu Financí ČR ve funkci ředitele odboru podpory podnikání. V témže roce se Vláda ČR usnesla na tom, že zprivatizuje státní podnik TRANSGAS, který za účelem privatizace byl transformován na TRANSGAS, a.s. a já byl za MFČR zvolen do Představenstva "státní akciovky" TRANSGAS, a.s. Můj úkol v Představenstvu TRANSGAS, a.s. spolu s mými kolegy byl jasný. Připravit TRANSGAS, a.s. na privatizaci a připravovat veřejnou soutěž na odkup akcií firmy. V té době byla u moci a vládní stranou ČSSD a jelikož ve finále soutěže nabízela firma e.on lepší podmínky pro partajní ČSSD pokladnu než RWE a tudíž ČSSD partajně firmu e.on upřednostňovala, tak ve vlastní veřejné soutěži prodej/nákup akcií firmy TRANSGAS, a.s. to nakonec dopadlo pro ČSSD a její pokladnu jinak, než si ČSSD představovala. Nepomohlo dokonce ani to, že tehdejší šéfka Představenstva firmy TRANSGAS, a.s. byla přítelkyní ředitele e.on CZ. Takže ve finále soutěže nakonec zvítězila společnost RWE, když hodnotitelské firmě nezbylo objektivně nic jiného než vládě doporučit k privatizaci a odkupu akcií firmy TRANSGAS, a.s. právě firmu RWE. I proto musíme být stále ve střehu, nesmí nás ukolébat sebevětší dílčí vítězství. Dokázal jsem Vám, jak v tom RWE umí perfektně chodit. Město Čelákovice by tedy mělo i nadále nasazovat všechny své páky a nyní zejména k tomu, aby obec Mochov si vedle EIA vyžádala i zpracování dokumentu SEA (Strategic Environmental Assessment), který komplexně posuzuje životní prostředí jako celek tedy i z hledisek klimatických. Posuzovatelem SEA je Ministerstvo životního prostředí. SEA je totiž proces posuzování vlivů koncepcí a územně plánovacích dokumentací na životní prostředí na rozdíl od EIA (Environmental Impact Assessment), což je jen proces posuzování vlivu (investičních) záměrů na životní prostředí. S pozdravem, Váš Ing. Josef K n a p

Je skvělé, že Zastupitelstvo Mochova řeklo " Ne Paroplynové elektráráně RWE ". Ale je to jen dílčí krok na naší cestě k definitivnímu vítězství. Jak jsem byl na zastupitelstvu Mochova, tak si myslím, že si společnost RWE jen zatím u nás i v Mochově otestovala půdu, aby si podle toho, jak Mochovští i Čelákovičtí tuto elektrárnu odmítají a reagují, stanovila další taktiku na vyšších místech tedy na Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Středočeského kraje i na jeho Odboru výstavby. Nyní je třeba naše úsilí zaměřit na Krajský úřad Středočeského kraje a využít naší skvělé konexe neb Čelákovice mají místostarostu za ČSSD a na Středočeském Kraji vládne ČSSD v čele s hejtmanem MUDr. Davidem Rathem. Nyní půjde o územní plány a to nejen obcí, ale i Středočeského kraje, půjde i koncepci dalšího rozvoje energetiky na krajské i celorepublikové úrovni. Nesmíme se proto nechat ukolébat dílčími vítězstvími zde u nás tedy absolutně dole. Bohužel příští rok je opět po kolikáté už supervolebním a tak je dost dobře možné, že ta naše zatímní konstelace v Čelákovicích, že máme místostarostu za ČSSD a na Kraji vládne ČSSD by se mohla právě po komunálních volbách narušit a to z naší strany. Reviduji proto zde vzhledem k problematice boje proti paroplynové elektrárně svůj dřívější názor, že Čelákovicícm by stačil jeden místostarosta. Na Kraji bude ČSSD vládnout minimálně do r. 2012 a tak po našich komunálních volbách v r. 2010 bychom měli zachovat dva místostarosty, z nichž jeden by měl být za ČSSD (no snad se ČSSD do Zastupitelstva po volbách dostane) a měl prioritní úkol prosazovat naše "Ne elektrárně RWE" na úrovni Středočeského kraje i výše a to právě prostřednictvím svých partajních konexí za ČSSD. Měl by to být za ČSSD jakýsi specielní místostarosta, samozřejmě nikoliv Trafikant a NeBařina, člověk VŠ vzdělaný, optimálně s praxí ve státní správě. V našem boji proti elektrárně bychom se vedle hlediska životního prostředí měli nyní více zaměřit i na hledisko bezpečnosti našich životů a nebezpečí, která nám od elektrárny v její synergií s blízkou Prahou hrozí. Synergií "komína" vzestupných vzdušných proudů velkoměstské betonové džungle Prahy a komínů elektrárny, z kterých bude do výše stoupat horká vodní pára vzniklá hořením zemního plynu, budou vznikat lokální bouřkové mraky dosahující tak obrovských výšek a naplněné takovým množstvím vody, že nepůjde jen o životní prostředí. Půjde nám o naše životy při přechodech studených bouřkových front v létě doprovázených za takové synergie přívalovými dešti nebývalé intenzity, nebývalých krupobití krup velkých jak slepičí vejce, orkánů doprovázených mikrotornády, blesků nebývalé četnosti a zápalné schopnosti. Rozbitá auta, rozbité střechy od krup a sundané střechy mikrotornády, budovy zapálené blesky, létající auta, krávy a koně vzduchem - samozřejmě i my lidé, metr vody v ulicích měst a obcí, byť jsme v nížině. Šlo by nám o holé životy. Váš Ing. Josef K n a p

Omlouvám se tímto, že jsem zde na diskusním foru Města Čelákovic i jiných diskusních forech a různých Facebooks týkajících se problematiky paroplynové elektrárny RWE bluffoval a stavěl se do pozice jejího stoupence. Chtěl jsem tím vyvolat zvýšení zdravého naštvání lidí proti této elektrárně a brain-storming nápadů proti elektrárně, což se mi myslím i podařilo. Můj argument proti ní je velmi pádný a dosud tady nepadl. Je sice pravdou, že exhalace CO2 a NOx by přispívaly k rychlejšímu růstu mého arboreta/bambusária, ale zároveň by od komínů elektrárny mému arboretu hrozilo v létě smrtelné nebezpečí a nejen jemu. Když totiž v létě od západu nad střední Čechy putuje studená fronta tak vlivem teplé advekce před ní putují bouřkové mraky nad území Čelákovic z výseče kruhu jih/západ. A mám již vypozorováno destiletími pozorování že vlivem "komínu" pražské betonové džungle právě ty mraky zdvižené do nejvyšších výšek putují nad Čelákovice nakonec od jihu vlivem advekce studené fronty. A k bouřkovému mraku zdviženému vvzestupnými proudy velkoměsta by se před jeho doražením od jihu nad Čelákovice přidaly gigantické vzestupné proudy z komínů elektrárny čímž by mrak byl zdvižen ještě do větší výše, tvořily by se v něm dodatečné kroupy a vlivem synergie s komínem velkoměstské džungle Prahy by krupobití z takového mraku nabývala fatálních rozměrů se všemi doprovodnými jevy, jako jsou přívalové srážky a mikrotornáda. Rozbité střechy, poničená auta, vyvrácené stromy, metr vody v ulicích Čelákovic, totálně zničená vegetace včetně mého arboreta - to přec nechci a nechceme. Z tohoto argumentu se nemůže RWE vykroutit. Děkuji, Ing. Josef K n a p P.S. Hájení svého arboreta jsem hodně obětoval - pracovní kariéru, pohodlí rodiny, nechal jsem se kvůli němu i zbít a čelil a čelím kvůli obhajobě svého arboreta trestním stíháním, takže mému argumentu určitě věříte

Můžete mi upřesnit v čem je můj příspěvek hloupý? Pokud se vám moje názory nehodí do diskuze ( stačí mě bloknout ) pak ale nevím zda jste si všiml jaké výročí se slavilo před měsícem.?

Dobrý den, prosím pokud někoho jmenujete tak mějte, alespoň tu slušnost se také sám podepsat. Opravdu bych zvážil zda takto hloupé příspěvky zde nechávat.

Jen nepodlehnout klamu, že nás dusit chtěli. Oni chtějí pořád. Ani náhodou nemají po pátečním shromáždění v úmyslu ukončit přípravu projektu. Bezprostředně poté to potvrdili několika médiím. Nad obecní úrovní jsou ještě další, kde mohou úspěšně prorazit. Výsledek zastupitelstva v Mochově je jedna vyhraná bitva v dlouhé válce.

O tom jaká byla příprava skupiny RWE není třeba se zmiňovat. Netušim za co ti vyfešákovaní strýci berou prachy a s představou, že těm "vesničanům" zavřem ústa několika obrázky si nevidějí snad ani na špičku nosu. Nesouhlasím ani s poklidným posloucháním a pokyvováním hlavou, ale zmiňovaná překřikovaná, ve které se většina správných a věcných dotazů rozplynula, nedokázala zástupce oněch skupin podusit alespoň z části tak pěkně jako oni ( svou senza eko elektrárnou ) chtěli zde dusit nás.

Vážený anonymní přispěvateli, tragické bylo především vystupování zástupců RWE a ALPIQu, stejně jako byla tragická úroveň jimi poskytovaných "informací". Úspěšně navázali na své mlžení v Čelákovicích a když jim lidé, kteří mají v hlavě mozek a nikoli slámu, začali klást konkrétní a nepříjemné otázky, byla celá slavná reprezentace nadnárodních koncernů víte kde... Řekl bych, že to je jejich problém, že se lépe nepřipravili. A pokud si myslíte, že stavbě elektrárny zabráníte klidným posloucháním jalových odpovědí a tichým pokyvování hlavou, tak jste ještě neodrostl Foglarovým romanticko-idealistickým knihám pro mladší dorost. A žádného Gándhího, který by to dokázal pouhou silou své osobnosti, mezi sebou bohužel nemáme. Ledaže byste se toho ujal, pane Mochováku.

Dobrý den. Byl jsem bohužel přítomen v pátek v sokolovně "jednání" ze kterého mi nechutnal ještě ani nedělní oběd. Nejsem příznivec elektrárny, ale co tam předvedlo cca 15 exhibicionistů z řad místních občanů ( i z řad občanů Čelákovic a Nehvizd ) nemělo se slušným chováním nic společného. Hospodská překřikovaná řízená p. Rackem mi opravdu důstojná nepřipadala. Uznávám, že požadovaný výsledek se dostavil, ale styl jednání byl dle mého názoru tragický.

Dobrý den, všem chci za Mochov poděkovat a jsem rád, že jste nás přišli podpořit. Bitva je vyhrána boj začíná. Nesmímě polevit je to jen začátek. Dovolil bych si jen poprosit: zde v Mochově žijí převážně slušní lidé. Tak prosím ty "úžasné nápady" s bojkotem a podobně si prosím nechte na diskusi v hospodě. Zkuste prosím naopak přemýšlet jak okolní obce semknout k dlouhodobému boji proti PPL. Martin Löser, Mochov – místo pro život

Zprávy z druhého tábora. 1.Zastánce paroelektrárny J.Knap,když viděl ,že boj je asi prohraný,tak se z něj stal největší odpůrce paroelěktrárny a to přes noc.Té jeho báchorce proč té nikdo nemůže uvěřit 2.Zastánce peroelektrárny J.Šalda,když čelákovické vedení ODS zjistilo,jaké páchá škody v jejich řadách J.Šalda svojí publikovanou podporou paroelektrárně,tak náhle-zmlkl.Ten v době internetu má jinou bajku proč. Konec zpráv z druhého tábora

Omluva-sobec zkomolil jméno. MRÁZ Pane Hrazdile.Po přečtení Vašeho příspěvku člověk neví jestli je rok 2009 a nebo rok 1985.Z toho Vašeho podání jde po těle mráz a je z toho zima ,jako v Charkově na nádraží.Doporučuji Vám se odstěhovat od těch sobců a to co nejdříve např.těsně k Prunéřovu.Tam budete jistě spokojený a budete moci nerušeně šířit podobné demagogie.

Pane Hradile.Po přečtení Vašeho příspěvku člověk neví jestli je rok 2009 a nebo rok 1985.Z toho Vašeho podání jde po těle mráz a je z toho zima ,jako v Charkově na nádraží.Doporučuji Vám se odstěhovat od těch sobců a to co nejdříve např.těsně k Prunéřovu.Tam budete jistě spokojený a budete moci nerušeně šířit podobné demagogie.

Protoze jestli tato elektrarna bude resit nedostatek energie.. tak leda nekde v nemecku nebo rakousku... urcite ne u nas

Pane Hrazdile, vy si zřejmě pletete pojmy a dojmy. Takže sobec není nadnárodní bohatá společnost, která si tohle místo vybrala, aby minimalizovala své náklady na výnosné podnikaní a dále tak znásobovala své zisky, bez ohledu na to, zda to někoho poškodí. Sobci jsou lidé, kteří se proti tomuto chování ohradili a kteří tímto chování budou poškozeni. Skvělá úvaha! A když jsme u těch metrů, 800 metrů je to od stávajících obydlí, ale Čelákovice mají schválený územní plán, podle kterého mají vyrůst obydlí 400 (!!!) metrů od místa, kde si pánové plynaři vymysleli uprostřed polí svoji spalovnu. Pane Hrazdile, to nejsou spasitelé, to jsou podnikatelé. A hodně tvrdí podnikatelé. A dělají to všechno pro peníze, ne kvůli nám. Všechno jde dělat buď výhodně, nebo ohleduplně, tady se zvolila cesta výhodná. A vy její odpůrce označujete jako sobce. Klobouk dolů!

Vážený pane Hrazdile, jistě jste si vědom toho, že plyn nepatří do oblasti obnovitelných zdrojů, a že celosvětovým trendem je výroba energie právě z obnovitelných zdrojů. Píšete o sobcích, kteří nechtějí připustit stavbu elektrárny v blízkosti chráněné krajiné oblasti. Zajímalo by mne kde bydlíte, když si dovolíte označit občany, kteří by měli takové monstrum 800 metrů od svých obydlí a navíc v blízkosti chráněného území. Nikde v západní Evropě by něco takového nepřicházelo v úvahu. V Německu nebo ve Švýcarsku by si firmy RWE a Alpig nedovolily vůbec s takovým návrhem vystoupit na veřejnost. Uvedená elektrárna není nezbytná pro energetickou soustavu České republiky. Vím o čem mluvím, mám vystudovaný obor řízení energetických soustav. S pozdravem Michna

Souhlasím s případným bojkotem mochovských žvivnostníků a firem, protože je živí právě tento region, který chtějí jejich zastipitelé výstavbou elektrárny zničit. Nemůžou tak čekat, že jim to teto region bude tiše trpět a že jim to nevrátí. Mochovským zastupitelům by se tak nemusela vyplatit jejich spekulace na vysoký výnos z daně z nemovitosti (jaké inkasují třeba obce Temelín a Dukovany) za pozemky pod elektrárnou i za elektrárnu samotnou. Takový postoj ze strany odpůrců elektrárny by byl logický i správný. A pro zastupitele Mochova jistě více motivační, než zcela správná argumentace zhoršením životního prostředí.

Možná je to krajní řešení, ale jistě by stálo za úvahu informovat jak mochovské zastupitele, tak i obyvatele, že v případě že nezmění názor na výstavbu paroplynové elektrárny, se vystaví riziku BOJKOTU MOCHOVSKÝCH ŽIVNOSTNÍKŮ A FIREM ze strany obyvatel sousedních měst a obcí. A hlavně mít připravenou takovou výzvu. Jsem přesvědčen, že ji většina lidí podpoří. Dále by jistě nebylo od věci o kauze informovat lidi a zastupitele Káraného, které je možné budoucí elektrárně blíž, než Toušeň. Stejně tak stojí za úvahu rozšířit informace a petici mezi majitele rekreačních chat v oblasti Grádo. Ve většině případů jsou to pražáci a kdo ví, jaký mohou mít někteří z nich vliv.

Elektricke energie je v CR velky nadbytek.. Tato elektrarna by vyrabela elektrinu ktera se bude prodavat v zahranici.. tak jak se jiz dnes prodava v zahranici velke mnozstvi energie vyrobene u nas... Takze opravdu nevite o cem mluvite..

Dobrý den, našel jsem ve schránce leták NE ELEKTRÁRNĚ a musím reagovat. Všichni se chceme dívat na televizi, nechodit potmě, jezdit vlakem, metrem, pokud možno bez čekání, to znamená víc spojů, rychlejších, nikdo už nechce skládat uhlí na zimu do sklepa a nosit v zimě i v létě kbelíky uhlí do schodů a topit v kamnech aby si uvařil jídlo a měl doma teplo, prostě naše nároky na energii rostou, také nás je pořád víc. ALE NIKDO NECHCE ELEKTRÁRNU! Myslíte, že když nechcete elektrárnu ve svém sousedství Vy, že ji bude chtít někdo jiný? Míst vhodných k vybudování elektrárny zase není tak mnoho. Něco o tom vím. A na těch ostatních vhodných místech budou elektrárny jen o něco později. Protože naše nároky na energii pořád rostou, i když si to nepřipouštíme. A chceme mít energii levnější, to bude jen tehdy, když bude energie nadbytek. Nechtít elektrárnu je sobectví toho nejhoršího druhu. Energii ano, elektrárnu ne. Vím, že mne někteří lidé nebudou mít za můj názor rádi. Já nemusím mít rád zase ty krátkozraké sobce. Ale svůj názor si nemohu nechat pro sebe.

V pátek 27.11. bude na titulní stranu webu vyvěšena výzva k účasti veřejnosti na zastupitelstvu v Mochově, podobná jako je tam nyní pro zastupitelstvo v Čelákovicích.

Čelákovičtí, nehvizdští, horoušánští podpořme svou účastí občany Mochova na veřejném zasedání mochovského zastupitelstva.

ZASTUPITELSTVO OBCE - http://mochov.imunis.cz/edeska . "STAROSTA OBCE SVOLÁVÁ ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE NA PÁTEK 4.12.2009 v 18.00 hod. V MÍSTNÍ SOKOLOVNĚ. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE JE VEŘEJNÉ."

Dobrý den, okolní obce se zlobí a nesouhlasí s výstavbou,ale dle článku na idnes.cz je tomu v obci MOCHOV trochu jinak.Je opravdu zajímavé,že obec a zejména její zastupitelé mají jiný názor.ASi jim nevadí,že jim za domem vyroste takový kolos.Bydlet tu rázem bude chtít méně lidí,ceny nemovitostí razantně klesnou a životní prostředí bude neodvolatelně značně poškozeno.Nevěřte argumentům RWE!!Vždy jde jen o prachy a pak až o lidi a jejich zdraví život v čisté přírodě!!! citace z článku na idnes: Podle informací deníku má však už RWE vykoupené pozemky poblíž velké rozvodny elektřiny Čechy-střed. Vše však mohou ještě zkomplikovat okolní obce, když v Mochově panuje prý nejistota ohledně záměrů firmy. Zastupitelé přitom na jaře se stavbou již vyslovili souhlas. Co dodat?Fuj!!!NE ELEKTRÁRNĚ!!

Zdravím všechny po delší době. Paní Slavíková sepsala petici NE elektrárně, kterou za necelé dva dny podepsalo 120 občanů. Organizujeme dlouhodobější aktivity proti elektrárně. Na stránkách www.elektrarnamochov.cz je diskusní fórum přímo určené občanům Mochova. Hlasujte také v naší anketě. Děkuji Martin

Vážení mochovští občané, prosím, pomozte nám v boji proti paroplynové elektrárně, která má vyrůst v bezprostřední blízkosti našich obydlí. Zhorší se nám dosti podstatně životní prostředí a sníží se, také dosti podstatně, hodnota našich nemovitostí. Stejně jako my, budete postiženi i vy a vaši příbuzní v okolních obcích. V nových zástavbách žijí převážně mladé rodiny. Ty mají své domy většinou na hypotéku a dostaly by se do nepředstavitelných potíží právě poklesem jejich cen (banky budou vždy vycházet z ceny původní). Zamyslete se nad tím a řekněte spolu s námi NE paroplynové elektrárně u našich domovů.

Vážený občane Nehvizd, ten starosta Mochova samozřejmě kope za RWE a ne na nějakém zanedbatelném postu.Je to přímo jejich libero.Celý ten mančaft zastupitelů z Mochova nejsou žádní amatéři,ale hrají za zaslouženou i když zatím jen slíbenou odměnu,které se doufejme nedočkají.A jestli jsou občané Mochova jen trochu rozumní ,tak schytají jejich zastupitelé tu odměnu i od nich.A to pořádně.

Nemohu si pomoct ale stahl jsem si cele video ze zchuzky na strankach Celakovic... a prijde mi ze starost Mochova proste kope za RWE...

Dnes, v den oslav svobody a demokracie, jsem se čirou náhodou dozvěděl o záměru pánů z RWE postavit v našem městě elektrárnu. V první chvíli jsem tomu nemohl uvěřit. Je důležité si uvědomit, že elektrárna bude svojí blízkostí opravdu přímo V NAŠEM MĚSTĚ. Je důležité si uvědomit, že tato stavba navždy změní ráz našeho polabského města a jeho okolí. Je důležité si uvědomit, že teď se jedná o město našich dětí a následně jejich dětí. Je důležité, aby občané našeho města i okolních obcí vyjádřili svůj nesouhlas, protože k tomuto záměru nic jiného zdravý rozum nedovoluje. Vyjděme alespoň tentokrát, v tak zásadním okamžiků, z našich domovů, hospůdek a pizzerií a řekněme své NE tomuto šílenému záměru. Zanechme politických neshod a šarvátek a ukažme, že jsme alespoň jednou odpovědnými občany Čelákovic. Postavme se za naše zastupitele, kteří řekli jasné NE tomuto zcestnému záměru. Podpořme je, i když s nimi někdy nesouhlasíme. Podpořme je v jejich odhodlání říkat dál NE tomuto šílenému projektu. Věřme jim, že oni nás nezradí a sami vytrvají ve zdravém rozumu. Postavme se těm, kteří v rámci svého pětiletého mandátu selžou a povolí nevratné zohyzdění našeho životního prostředí, naší krajiny našeho domova. Postavme se těm, kteří během svého pětiletého volebního působení mohou svými činy zničit kvalitu života a zdraví našich potomků. Nedovolme kalkulujícím pánům v oblecích, aby nám vzaly tvář našeho města. Polabí je ZLATÝ PRUH ZEMĚ ČESKÉ, jak řikali naši předci. Nedovolme již více pánům z cizích firem nám toto dědictví zničit.

Dobrý den. Doporučuji všem podívat se na tyto stránky : http://www.celakovice.org/stranka/vyzva---kdo-nese-zodpovednost-za-zdravi-obcanu. Nevím, jestli vy všichni co tu diskutujete znáte životní protředí v Čelákovicích? Z výše uvedených stránek usuzuji, že určitě není dobré!!!! S paroplynovou elektrárnou nesouhlasím a věřím že zastupitelé Mochova dají svým spoluobčanům šanci a možnost se vyjádřit !

Dobrý den,musím ocenit naprosto zásadový a neměnný přístup vedení našeho města v otázce paroplynové elektrárny,kde jasně vyčnívá slovo NE.Je to v kontrastu s představiteli Mochova.Jejich reakce na ten neslušný dopis od mého známého/byl i zde prezentován,ale byl neslušný a posílal RWE rovnou někam/ a tento dopis byl doprovázen představiteli Mochova jen kličkováním ve smyslu:uvidíme,počkáme na studii,počkáme na odborníky-získávání času a dávání naději RWE.Je třeba ,aby si všichni občané Mochova uvědomili-probudili se,jak nebezpečnou hru jejich představitelé Mochova za jejich zády hrají nejen s námi ,ale hlavně se svými občany Mochova!Nelze to počkáme ,uvidíme,až odbornící řeknou,ale nekompromisně je nutné,aby občané Mochova trvali na zastavení nebezpečné hry svých zastupitelů a v zájmu budoucnosti ,životního prostředí i v Mochově řící ne až potom ,ale již teď a jednohlasně pánům z RWE dát jasnou odpověď - NE jděte o dům dále!!Nic nemůže nahradit zdraví občanů.

Jen tak pro zajímavost vkládám tento můj příspěvek, již jsem dnes dával do diskuze stránek sdružení Naše Čelákovice, zde se však podle všeho diskutuje více. ČT včera odvysílala projev bývalého prezidenta Václava Havla, přímo k energetice v ČR se vztahuje jedna z pasáží projevu. Cituji: "Kolik krajiny zanecháme svým potomkům? A kde se berou tak báječné vztahy mezi globálními firmami a zvolenými zastupiteli, kteří schvalují územní plány? Mohl bych mluvit o dalších věcech. O pozvolném upadání kvality masově vyráběných produktů zahaleném do hávu zdánlivě pestré nabídky, o nenápadném rdoušení malých soukromých živností a obchůdků, této tradiční bašty sociální sebekontroly i skutečné originality zboží. Mohl bych mluvit o tom, jak spotřebováváme stále víc energie a ještě se tím chlubíme, místo abychom ji dovedněji šetřili, nebo o tom, jak se dost nesmyslně chceme stát energetickou velmocí, které nevadí, že kvůli zisku si znetvoří krajinu." Celý projev je ke stažení v tomto článku: http://zpravy.idnes.cz/v-roce-2029-budeme-dal-nastinil-havel-svoji-vizi-lepsiho-ceska-p4a-/domaci.asp?c=A091115_083856_domaci_top

Vážený pane Svobodo, vážíme si faktu, že jste odpůrce elektrárny. Na druhou stranu, na našich internetových stránkách mohou diskutovat i její zastánci. Pokud jsou jejich příspěvky k věci, nejsou plné osobních urážek a neznepřehledňují diskuzní fórum. To se bohužel o vašich poznámkách, stejně tak o příspěvcích pana Knapa, většinou říci nedá. Zkrátka, mažeme vše, co nesplňuje pravidla této diskuze. Pohodovou neděli přeje Admin.

Dobrý den, v Mochově už rozhodně nejsem sám. Myslím, že přetrvávajícím tlakem zastupitele nakonec donutíme k změně stanoviska. Budu později informovat více, až dostanu svolení většiny. S pozdravem Martin

Stavba elektrárny RWE je již nezastavitelná. EIA ji dá zelenou, Kraj to schválí, neb von NeuRath má za úkol zajistit skrze investory penízky do dnes prázdné odkladem voleb vysílené pokladny ČSSD. Ostatně tato investice je obrovský úspěch M.O. ČSSD Čelákovice neb ona měla ve svém volebním programu do komunálních voleb 2006 přilákat do regionu Čelákovice strategického investora. Na paroplynovou elektrárnu mají navázat další investice. Kraj má zájem kolem elektrárny vytvořit průmyslovou zónu samozřejmě se zaměřením na moderní ekologické výrobky. ČSSD zřejmě po vyhraných volbách v květnu 2010 se za asistence KSČM stane vládní stranou a přijde s programem maximálního posílení investičních pobídek do moderního průmyslu, možná že s tím, že obdrží investiční pobídku od nové vlády prostě investor kalkuluje. Ostatně kdy se privatizoval TRANSGAS - no za vlády ČSSD a získala ho právě RWE.

obracím se na vedení obce Mochova, sousedé nesnažte se dohnat ztrátu v obecní pokladně po opuštění společnosti Ardo povolením výstavby, která Vám sice finančně pomůže ( ovšem krátkodobě ) nicméně znemožní Vaše bydlení. K čemu Vám tedy ty finance do pokladny budou , když se ani po obci nebudete s ohledem na zdraví moc pohybovat. Veřím , že takový Martin Löser není v Mochově sám a že rozum vyhraje.

Kdo pozorně sledoval presentaci RWE tomu jistě neunikla odpověď na otázku paroplynové elektrárny v Mělníce. Mluvčí RWE o plánu její výstavby nic nevěděl. Škoda, myslel jsem si, že přišli dobře připraveni. Stačilo pokud by se jen trochu zajímali o ÚP VÚC PRAŽSKÉHO REGIONU který byl schválen Zastupitelstvem Středočeského kraje dne 18. 12. 2006, usnesením č. 55-15/2006/ZK. V tomto dokumentu jsou záměry Územní energetické koncepce promítnuty do následujících částí: Hlavní cíle programu snižování emisí • dosáhnout do roku 2010 doporučených hodnot emisních stropů pro oxid siřičitý, oxidy dusíku, těkavé organické látky (VOC) a amoniak • dosáhnout cestou omezování emisí příslušných látek plnění imisních limitů, které jsou na území kraje překračovány (suspendované částice frakce PM10, arsen, nikl a oxidy dusíku) • dosáhnout cestou omezování emisí dusíku a VOC cílových imisních limitů pro ozón ------------------------------------------------------- Z výše uvedeného je zřejmé, že si kraj nemůže dovolit další zdroj emisí oxydů dusíku což paroplynová elektrárna bezpohyby je. Sažili se nám namluvit jak budou končit uhelné elektrárny a jak je ta paroplynová nezbytností pro bezpečnost Středočeského kraje. Pokud se však podíváme do shora uvedené energetické koncepce pak zjistíme, že se zde skutečně uvažuje v Mělníce o náhradě výroby el. energie z uhlí paroplynovým cyklem a dokonce je uvažováno s novou elektrárnou v Tetově ( území středočeského kraje ) a to o výkonu až 2000 MW. V koncepci je též počítáno s paroplynovým cyklem v elektrárně Chvaletice pro kterou přez území kraje povede nový plynovod. Jen těžko může být elektrárna v Mochově tou první v ČR když stejná paroplynová elektrárna Počeradech je ve své přípravě mnohem dál. Zdá se, že s námi nejednají seriozně, neboť odborníci by jistě o energetické koncepci kraje měli být informováni Možná jsou, ale pak jim nerozumím. Hodně optimisu přeje MIrek Iglo

Vždyť už teď nám všem musí být jasné, že tzv. špičkový výkon znamená takový, aby ta elektrárna špičkově vydělávala. Nic víc!

V časopise Euro z 9. listopadu se v zajímavé polemice píše o tom, že jaderné elektrárny nejsou zdaleka tak neregulovatelné, jak nás přesvědčovali zástupci RWE. Potom by ovšem jejich argument špičkové elektrárny byl ještě hůře použitelný. Pokud se dobře pamatuji, uváděli, že jí budou provozovat na základě rozdílu ceny elektřiny a plynu, tedy ne v závislosti na čase. Možná tedy i pořád. Vůbec se teď novináři energetice kvůli její koncepci a tendru ČEZu hodně věnují (HN, Respekt, Euro,...) a bylo by skvělé, kdyby se zajímavé informace dostaly i na tohle fórum.

Bydlím v Praze, ale v Čelákovicích, resp. v Sedlčánkách pobývám od útlého dětství, takže jsem si k této rovinaté krajině, kde znám skoro každý domek, vytvořil hluboký osobní vztah. Upozorňuji, že jde o prastarou českou kulturní krajinu s památnými obcemi s románskými, gotickými a barokními kostelíky. Jako předpolí Prahy tato oblast (včetně památné Staré Boleslavi a Brandýsa, Dřevčic, Záp, Jenštejna, Radonic, Čelákovic, Nehvizd, Mochova, Bříství, Přerova aj.) velmi utrpěla. Nejprve v důsledku výstavby dálnice, pak satelitních vilových čtvrtí a posléze obludných řad skladišť. A nyní má přibýt paroplynová elektrárna. Demokracie je vláda lidu, ne vláda přizpůsobivých ne-li úplatných politiků a lobbistů, developerů, cizinců bez vztahu k zemi. Jak je možné, že lze projet půl Německa a narazit na méně zkázy než na nejednom okrese už tak mnohá desetiletí devastovaných Čech. Spotřeba energie klesla, průmyslová výroba také, řekněme ne spekulativní výstavbě a narušování kraje s úplně jinačím potenciálem.

Pane Trafino, protože Váš útok se mi vůbec nelíbí, uvádím zde, nejen pro Vás, ale pro všechny, že iniciátorem letákové akce a tvůrcem těchto stránek je občanské sdružení Bílý vrch, čili sdružení lidí, kteří by na tom spolu se Zálužáky byli úplně nejhůř. Paní Uhlířová se sdružením ani s letáky nemá vůbec nic společného.

Dobrý den, pročítám si toto diskuzní fórum. Jenom bych chtěla říci, že podle současného znění energetického zákona není výroba elektřiny veřejný zájem a tudíž se jedná o soukromou akci společnosti RWE. Podle rady právníků je nejsnazší a možná i jediná cesta jak zastavit výstavbu paroplynové elektrárny tak, že se nesmí změnit územní plány. Takže, občané Mochova, požadujte po svém zastupitelstvu vyjádření, že nezmění územní plán obce. Dále vyjádření Zástupce obce Mochova, že se nebudou vyjadřovat k žádné petici, doku nebude EIA, tak to ani nemohou. Protože podle zákona toto učinit musí. Neznám přesné znění, ale musí každou petici projednat do 90 dnů od data podání. Nesmíme se dát. Hrstka lidí přece nebude tak zásadním způsobem měnit naše životy a ohrožovat naše zdraví. Hezký den Lenka Uhlířová Reagovat

Ano, nedivil bych se, kdybyste Vy byla iniciatorkou cele letakove akce. Neleze vam nekdo trochu do vaseho firemniho pisecku? Je potreba si ovsem uvedomit, ze z hlediska ekologie je nutne omezit vyuzivani fosilnich paliv. Je zajimave, ze do dnesni doby jsem od vasi firmy nevidel zadny letak ani propagaci na setreni elektrickou energii.

A JÁ BYCH SE VŮBEC NEDIVIL,KDYBY JSTE VYTVOŘIL POVEDENÝ TÝM S KNAPEM A ŠALDOU.

Mýlíte se, již jsme 4 : KNAP ŠALDA TRAFINA a Ing. Alena Vitásková -najděte si ji na Netu, kdo to je. By the way jsem někde - kde nepovím- našel info, že o pozemky kolem plánované elektrárny má zájem jedna mamutí mexická firma vyrábějící hlavy motorů a s mexičany jedná jedna velice významná automobilka ze souhvězdí Plejády, která by chtěla na tuto výrobnu hlav motorů navázat kompletní motorárnou, v které bude vyrábět své ležaté boxery.

Dobrý den pane Trafino, jsem občan jako Vy, kterého doufám zajímá, kde a v jaké kvalitě stráví zbytek života. Hezký den. Lenka Uhlířová

Tomu už opravdu nerozumím za polní cestu požadují ve výběrovém řízení minimální cenu 1000 Kč za m2. Budu žádat vysvětlení z jakého důvodu vůbec pozemky prodávájí.

Je pravdou, že za rozoranou cestu někde v polích ( zrovna tam, kde se má budovat ) požadovat 1000,- Kč/m je vcelku podivné. Jestli nám někteří radní něco maličko netají, neboť kdo jiný by si koupil cca 5000 m nudle za 5 mega. ( pro OÚ slušnej kšeft )

na stránkách obce Mochov starosta ing.Marek uvádí svůj pohled na současný stav jednání s RWE a člověk by měl dojem, že se ještě ani o nic nejedná. Napsal m.j. : v případě plynové elektrárny budeme na první místo klást zdraví a bezpečí našich občanů a budeme důkladně zvažovat přínosy a rizika od případného nového souseda ( konec citace ) . Dodávám : jak se s prohlášením starosty slučuje prodej pozemků v místech kde se čile vykupuje pro elektrárnu? Prodej samozřejmě musí podle zákona dát možnost podání nabídky pro kohokoliv. Již zveřejněný limit nejnižšší nabídky 1000, - Kč/m2 naznačuje, že je zřejmě jen jeden do předu vyhlídnutý kupec. Cena pozemku v okolí elektrárny náramně stoupá Ještě počátkem tohoto roku prodej pozemků probíhal za 100, - Kč/m2. Kolik asi obdrží zbývající majitelé a kteří to vlastně jsou? Ví to někdo? Hodně optimismu přeje Mirek Iglo

Na úřední desce Mochova, jsou nabízeny k prodeji pozemky v těsné blízkosti vedle plánované elektrárny (Záměr prodeje nemovitého majetku obce – pozemků). Jsou to rozorané polní cesty. Také žádost o projednání navýšení kapacity vysokého napětí (dnes jsem nahlédl do dokumentů) podle mě jasné spojení s elektrárnou samozřejmě, ale o to žádá ČEPS.

Dobrý večer.. Nevím, co k tomuto tématu více říct! ..Snad je to, že mi přijde velmi nespravedlivé to, že normalní lidé jako jsme my musíme todle tolerovat..! A ty lidé, kteří tento projekt považují za absolutně normální a ještě za hodně výnosný projekt ..Si budou bydlet někde támhle v kliídečku, kde je žádná elektrárna nebude rušit..! Přijde mi to dost bezohlédné vůčí občanům v okolí Čelákovic, Mochova a dalších okolních vesnic.. Je mi pouze 15 let.. A zdá se mi to opravdu velmi hrozné..!! At si to staví někde jinde.. Někde, kde to nikoho nebude rušit..!SNAD Z TOHOTO PROJEKTU JEŠTĚ SEJDE A NIC SE STAVĚT NEBUDE!!

Doporučuji všem, aby si na obecní úřad do Mochova přišli prohlédnout všechny podklady, které měli zastupitelé a starosta k dispozici pro rozhodnutí o záměru výstavby. Jsou dvě verze: jedna pětistránková poměrně „nenápadně“ vypadající elektrárny. Tu podle dnešního jednání dostali zastupitelé. Druhá, kterou měl mít k dispozici starosta, ta obsahuje mnohem více heslovitých informací o možné podpoře obci. Také lze nahlédnout do dopisu, který obecní úřad obdržel. Je to klasické lákání na to jak to tu bude parádní a budeme z toho všichni profitovat. Elektrárna bude vyrábět růžové obláčky, čistit vzduch :-)

Stále platí, že patříme v absolutních číslech mezi tři největší exportéry v Evropě spolu s Francií a Německem. Pokud by spotřeba elektřiny v Česku zůstala na úrovni roku 2008, tj. 72 TWh, a přidali bychom kapacitu elektrárny Mochov 8,6 TWh, pak spolu s dalšími přebytky ve výši 11,5 TWh by nadvýroba pro vývoz činila 28%. Potřeba této elektrárny je tedy diskutabilní, zejména u vědomí rozsáhlých nových aktivit společnosti ČEZ. Elektřinu potřebuje každý. Každý též potřebuje popelnici na domovní odpad. Neznám ale nikoho, kdo by si cpal popelnici přímo před vchodové dveře ! Zrovna tak nevidím jediný důvod, proč bychom měli tolerovat elektrárnu 800 metrů od prvního čelákovického domu.

Toto si prosím přečtěte. Dejte vědět prosím své názory. http://www.mochov.cz/paroplynova_elektrarna.php?zmena_barvy=1&color=blue

Rozhodnou, až po dodání dalších podkladů to je jediné co to znamená. Pro mě je to jasné NE už v této fázi. Tak chudé obce tu nejsou aby potřebovali na chodníky peníze od RWE. Toto bude jeden z hlavních argumentů lidí rozhodnutých pro elektrárnu.

Stanovisko starosty Marka je politicky korektní na obě strany. Nelze z něj usuzovat vůbec nic, kromě toho, že zaregistroval, že část občanů je silně proti.

Prohlédl jsem si prezentaci RWE a docela mne překvapilo, že změna územního plánu přehchází schválení posouzení dopadu na životní prostředí (EIA). Předpokládal bych také, že RWE nabídne něco více, než vyšší zaměstnanost, pro občany žijící v bezprostřením okolí elektrárny.

Dobrý den, pročítám si toto diskuzní fórum. Jenom bych chtěla říci, že podle současného znění energetického zákona není výroba elektřiny veřejný zájem a tudíž se jedná o soukromou akci společnosti RWE. Podle rady právníků je nejsnazší a možná i jediná cesta jak zastavit výstavbu paroplynové elektrárny tak, že se nesmí změnit územní plány. Takže, občané Mochova, požadujte po svém zastupitelstvu vyjádření, že nezmění územní plán obce. Dále vyjádření Zástupce obce Mochova, že se nebudou vyjadřovat k žádné petici, tak to ani nemohou. Protože podle zákona toto učinit musí. Neznám přesné znění, ale musí každou petici projednat do 90 dnů od data podání. Nesmíme se dát. Hrstka lidí přece nebude tak zásadním způsobem měnit naše životy a ohrožovat naše zdraví. Hezký den Lenka Uhlířová

Dnes mě oslovil zastupitel Mochova pan František Bouček. Vysvětloval jeho postoj k záměru výstavby PPE. Dále mě informoval, že by zde na obecním úřadě měl být vyvěšen dopis pana starosty vysvětlující stanovisko obce k zápisu z jednání ZO č.: 200902 ze dne 18. 3. 2009 v 17:00 hodin. Jak tam ten dopis uvidím tak dám vědět.

Pokud by došlo ke stavbě elektrárny, tak by ve celém regionu klesla hodnota nemovitostí a tím i jejich cena. To je každému předem dobře známo (i zastupitelům Mochova). Pokud by zastupitelé Mochova toto umožnily, nebo dokonce svým chováním to podporovaly, bylo by dobré v tomoto směru podat trestní oznámení. Pokud si někdo v dobré víře podle platného územního plánu koupil, nebo postavil dům v oblasti kde nikdy žádná elektrárna neměla být a změnou územního plánu mu tím klesne hodnota jeho nemovitosti, měl by viník za to nést odpovědnost.

Moderní společnost příštího desetiletí začne mít obrovské dodatečné nároky na elektrickou energii - již třeba proto že další rozvoj automobilismu založený na spalovacích motorech je neperspektivní a uvidíte, co za 10let ode dneška bude jezdit po našich silnicích elektromobilů, jejichž jediným způsobem "tankování" bude je prostě zapojit na noc do elektrické sítě. A víte jak titěrnou účinnost má spalovací motor automobilu byť by jezdil na ekologické palivo stlačený zemní plyn oproti paroplynové elektráráně, jejíž účinnost je 57% ? A elektromotor automobilu má mnohonásobně vyšší účinnost než spalovací motor automobilu. Nenechte se zmanipulovat do politické hry, v níž se někdo zviditelňuje proto, aby vyhrál příští volby na tom, jak hlučný umí být v protestech vůči paroplynové elektrárně. Uvažujte ekologicky a v širších souvislostech a snažte se sami učinit něco pro naši zdravější budoucnost. Současná hospodářská krize/recese byla m.j. způsobena i tím faktorem, že lidi již nemají takový sklon a ochotu kupovat neekologické automobily poháněné neúčinným spalovacím motorem a od výrobců očekávají elektromobily za cenu současného automobilu. Po faktickém zestátnění Obamovou administrativou přišla GM velice rychle na trh s elektromobilem Chevrolet VOLT. Jen takové automobilky se zachránějí,které si tuto ekologickou souvislost ve své praxi dokážou uvědomit.

S tim se neda nic jineho nez souhlasit. Neco pro ty, co si nevide dal, nez na spicku nosu. http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=652569

ŠALDA A KNAP - ZASTÁNCI ELEKTRÁRNY.JEDEN NESMYSLNĚ PROTI SVÝM SPOLUOBČANŮM ČELÁKOVIC A DRUHÝ KVŮLI BAMBUSŮM.PROSTĚ DĚS!

Vážený pane Chalupský, mluvčí RWE , napadlo mne, že by proti projektu paroplynové elektrárny RWE Mochov mohli v rámci E.I.A. útočit z orgánů Středočeského kraje případně z obce Byšičky ( u Lysé nad Labem ) kvůli tomu, že v katastru obce Byšičky se nachází Oblast NATURA 2000 - Hrbáčkovy tůně a na katastrech obcí Přerov, Semice a Bříství Přerovská , Semická , Břístevská hůra. S tímto nutno počítat a na to se pro E.I.A. připravit. A ještě něco. Do velké šíře kolem Poděbrad se táhne ochranné pásmo lázeňského minerálního zdroje Poděbradka, které zasahuje do blízkosti pár km k Čelákovicím - ovšem na pravém břehu řeky Labe. I tato skutečnost by mohla ovlivnit E.I.A.

Všem kdo mě přes fórum a v Mochově oslovil jsem poslal email s pozvánkou na pracovní schůzku. Je potřeba soustředit NÁŠ tlak. Martin

Jak řekl zastupitel Mochova (p.Bouček) na prezentaci RWE, tak nebudou odpovídat na petice do doby až bude hotová studie EIA. Podle mého je to jasná obstrukce ze strany zastupitelů Mochova s cílem oddálit rozhodnutí o elektrárně a poskytnout čas RWE. Je přeci každému zřejmé, že elektrárna 1000 MW bude mit fatální vliv na kvalitu životního prostředí v Čelákovicích i v Mochově. V Čelákovicích zastupitelé jasně vyjádřili svůj postoj k elektrárně. Proč se ještě nevyjádřili zastupitelé v Mochově a schovávají se za studii?

Tak toto píše pan Šalda na diskusním fóru v době/dnes/ ,kdy se konečně probouzí i lidé z Mochova. "Nicméně je to z hlediska napojení a dalších aspektů optimální místo a jestliže to nebude v kolizi s energetickou koncepcí kraje ( a to pochybuji) a jestli vyjde EIA, pak nevidím důvodu, proč by se elektrárna nepostavila".Jako občan Čelákovic takové postoje pana Šaldy považuji za velmi ,velmi ubohé a může vyprávět ,že je odborník.Já to považuji za darebáctví pane Šalda,protože nijak tento názor není v souladu s názorem lidí,které se snažíte zastupovat.Je opravdu nejvyšší čas ,aby jste se věnoval zahrádce a holubům.Tady nemáte opravdu už co pohledávat.

kritika anoyma xyz je možná v něčem oprávněná i já nesouhlasím s některými názory p.Šaldy. Vím však také, že si jej vážím pro jeho angažovanost někdy ne právě snadnou. Anonym, kerý neumí uvést své jméno nemá právo vyslovovat kritické názory vůči jednání a již vůbec ne vůči názorům druhého. Dávám tímto podnět, aby všechny anonymní příspěvky kritizující kohokoliv byly z tohoto fora odstaraněny. Diskuze anonyma je možná, ale osobní útok jako předvedl XYZ by přivedl toto forum brzo na úroveň stoky a tomu je třeba zabránit. Hodně optismu přeje Mirek Iglo

Pane Iglo na to,že jsem uvedl své jméno jsem v minulosti jen doplatil.Útok na P.Šaldu byl veden jen proto ,že svými příspěvky jen ovlivňuje některé lidi v otázce ekologické paroelektrárny.O tom ,co tato obluda pro nás a okolní obce by znamenala víte i Vy.Takovým lidem,jako je Šalda se musí udělat také rozhodné NE.Ať ty bludy cintá někde v domově důchodců a ne lidem, kterým jde o životní prostředí do budoucna.A nenuťte se příště k obraně člověka,který si to vůbec nezaslouží.A v otázce anonymu Vám mohu říci,že někdy je ho i potřeba.Nazdar.

XYZ vidím, že jse stále ještě přesvědčený o právnosti svého postupu vůči pau Šaldovi. Jeho názor je menšinový, ale to neznamená, že by měl býz za svj názor poslaný mimo diskusi. Naopak p.Salda mnoho ke kvalitědiskuse pomohl neboť vyprovokoval další lidi k polemice. Až budeme mít jen názory tejného ypu pak to už vůbec nebude zajímavé. Pokud se bojíte pak musíte říkat jen méně konfliktní věci. Rozhodně se již našlo mnoho těch , kteří dokázali říci svůj názor bez potřeby anonymity a řekli jej naplno. Pokud budeme postupovat tak jak to říkáte Vy nemám v tomto společenství co pohledávat. Mnohokrát jsem si svůj názor takříkajíc odnesl ale to patří k věci.Vaším způsobem by se mohli odrovnat i nejlepší lidé a bylo by to velmi lehké. Mirek Iglo

Klidně pokračujte v blábolení o Šaldovi,ale hlavně nezapomínejte bojovat proti té paroelektrárně.

A už tu máme i toho druhého z té stoky na diskusním fóru Pepíčka Knapa.To si užijeme.

A jěště něco pane Iglo.S Šaldou by se měla urychleně zabývat ODS,protože to,co předvádí okolo paroelektrárny a to kroužení Knapa okolo něj/a kyž Knap někoho chválí,tak je to s ním hodně špatné/se jistě projeví odlivem příznivců od ODS a to tou stokou ,kterou vytvořil Šalda a Knap v diskusním fóru Čelákovic.Nazdar

Také Vám děkuji za Vaší aktivitu v Mochově.......Jestliže opravdu chcete Mochov probudit,možná by nebylo od věci uspořádat v Mochově podobnou demonstraci,jaká byla ve čtvrtek v Čelákovicích. Nejlépe v den zasedání zastupitelstva a neměli by tam být jen lidé z Mochova .Měli by přijít i všichni ti, kteří demonstrovali v Čelákovicích i spousta dalších,kteří např.jako já o čtvrteční demonstraci ještě nevěděli.Ti všichni by měli (nejlépe opět za asistence kamer a tisku)mochovským zastupitelům říci,co si o jejich rozhodnutí myslí. Jen touto formou se asi dá dosáhnout úspěchu,jen takováto medializace nám může pomoci.Nechci být sentimentální,ale za pár dní je 20.výročí událostí z listopadu 1989.Ani tam nikdo na začátku nepomyslel,že vytrvalost lidí na každodenních demonstracích dokáže smést něco tak skálopevného,jako byl tehdejší režim. I tady se tedy dá něčeho dosáhnout jenom tím,že budeme veřejně (např. na zmíněných demonstracích) prezentovat nahlas svoje názory a svůj nesouhlas s výstavbou elektrárny. Tím,že budeme sedět doma a čekat,jak to dopadne,tak si jenom podepíšeme vlastní ortel .......A úplně nejlepší by bylo,kdyby v čele naší demonstrace šli čelákovičtí zastupitelé . Aspoň tak dokáží,že to myslí vážně...

Dobrý večer, určitě souhlasím, že je potřeba nesedět doma a čekat co bude. V brzké době dohodneme další postup s občany Mochova. Kdo z Mochova má zájem se aktivně účasnit tak se prosím co nejdříve ozvěte na: info@elektrarnamochov.cz

Dobrý den , musím potvrdit ,že pan Chalupský dobrým řečníkem je , ale pouze v rámci prezentace. On a zbytek celého osazenstva , však nedokázali např. na otázku od. M. Skalického proč bychom , zde měli mít paroplynovou elektrárnu ani odpovědět , eventuelně jejich tlumočené pozitiva byli velice primitivní. Jsem rád , že všichni zastupitelé nejsou jako pan Šalda. Pan Šalda je totiž přeborníkem na internetových diskuzích a proto jsem také očekával s ohledem na jeho znalosti v energetice plněhodnotný dotaz, kterým by rozšířil naše znalosti. To jsem se , ale spletl ! Za celou dobu byl zcela pasivní a proto Vám jako zastupiteli doporučuji mluvte , alespoň ze 30% z toho co píšete. ( popravdě nebyl , ale sám !). Dále ještě musím reagovat na PRIMITIVNÍ ARGUMENT společnosti RWE, že paroplynová elektrárna bude přeci stát v "zadrátované oblasti". Pánové ! tyto argumenty používejte při přemlouvání zvěře , ale né lidí. "Dráty" totiž jsou proti Vaší paroplynové elektrárně stéblem trávy na fotbalovém hřišti ! ( nyní použiji pro dokreslení Váš typický čtvrteční argument ---- samozřejmě travnatém hřišti). Buďte rádi , že jednání nebylo věřejné a ve Vašem případě mě mrzí , že nejsem zastupitelem města Čelákovic.

Dnes 8. 11. jsme s rodinou roznesli snad do všech Mochovských schránek tento leták: http://www.designface.cz/letak-web.pdf Doufám že se k nám někdo přidá!!! Pište na: info@elektrarnamochov.cz Martin Löser – občan Mochova

Postup zastupitelstva Mochova mě velice překvapil. Potichu se v lednu usnesli na podpoře projektu, aniž by se otevřela jakákoliv veřejná diskuse. V čem můžu pomoci?

Děkuji Vám za tuto práci. Celý Mochov by se měl konečně probudit.

obecní zastupitelsttvo mochova elektrárnu schválilo už před cca rokem , stačí se podívat na zápisy ze schůze , mochov je má na webu je zajímavé pročítat důvody proč tu elektrárnu nechceme , ale než začnu uvádět jakékoliv důvody proč to nechci , je potřeba si uvědomit že jedna podobná mini elektrárna stoji v prostředku města čelákovice a nikomu nevadí ( je to bývalá výměníková stanice v ulici na stráni dnešní kotelna , jsou tam instalovaná tzv kongregační jednotky které se zbytkového tepla vyrábějí el energii ) TAKŽE NEŽ SE SKUTEČNĚ ZAČNE PROTESTOVAT MUSÍME VIDĚT JAK TO BUDE VYPADAT JINAK JE TO VÝKŘIK Z DAVU KTERÝ K NIČEMU NEPOVEDE

srovnávat kogenerační jednotku vyrábějící na sídlišti el. proud s elektrárnou je zbytečné neboť se jedná o tak rozdílný výkon, že slovo trpaslík je příliš velké a spíše bych doporučil podívat se tam kde fi.RWE sama mluví o dvojčeti plánované elektrárny. V Německu u města Lingen spouští RWE do provozu v současné době elektrárnu úplně stejných parametrů.Kdo se chce alespoň něco dozvědět musí buď umět německy a nebo požít tlumočníka viz. http://de.wikipedia.org/wiki/Erdgaskraftwerk_Emsland . Jde o blok D elektrárny, která je již léta v provozu a tedy lidé zde asi neprotestovali neboťˇnový blok je jen rošířením stávající elektrárny a nedaleko je ještě elektrárna atomová. Jde o minimální zásah do životního prostředí, zcela nesrovnatelný s tím co se má stát u nás. Ve vyspělé společnosti jakou mají v Německu by si investor návrh předložený Mochovu hodně rozmyslel. Přirozeně i jinak by se chovali zastupitelé mající na vědomí zájmy občanů. Hodně optimismu přeje Mierk Iglo

Nějak nechápu, proč jsem nezahlédl na videu všechny zastupitele z Mochova? To Vás to opravdu nezajímá a stačí Vám zprostředkované informace? Jaký je Váš přístup k obyvatelům obce? Opravdu Vám všem přijde směšné že se občané snaží Vaše "předběžné stanovisko zvrátit". Vyvolejte diskuzi o elektrárně. Neschovávejte se a informujte občany. Martin Löser – občan Mochova

zarazil mě odstavček:Nicméně stále platí, že PPE je na území Mochova a jeho starosta nevypadal, že se tomu bude příliš bránit. Jak by to také starostovi mohlo vadit, když tady ani nebydlí???? Jde jen o to, že Mochov dostane nějaké dotace,když to schválí... ale zajímalo by mne, jak budou takové dotace na Mochově vidět?? Není tady nic, úřad si zde hraje jen na vlasním písečku!! Vyměnila bych kompletně celej Mochovskej úřad a nebyla bych jediná, kdo si to myslí, ale každej tady drží hubu, jelikož je to známej tohodle, známej támhle toho a bla bla bla...Celej Mochovskej úřad je tady jedna velká rodina!!!!

Jen pro upřesenění: Ten kdo na záznamu nejvíce mluví za Mochov je zastupitel František Bouček. Starosta je: Ing. Ladislav Marek viz.: http://mochov.cz/obecniurad.php?color=blue

Na městském DS jeden přispěvatle napsal: ACHILLOVOU PATOU ELEKTRÁRNY JE VODA. Přivést 1000 m3 vody za hodinu bude potřebovat sakra tlustou rouru a čerpací stanici na břehu Labe! Pokud se Čelákovice dostatečně jasně šprajcnou a ve spolupráci se Sedlčánkami a Přeroven n.L. (které by důsledky elektrárny schytaly taky z první ruky) neumožní stavbu vedení vody přes své území, může si RWE ten kousek pole na dohled od nádraží strčit za klobouk. Nutno podotknout, že na rozdíl např. od dálkového plynovodu není možno stavbu nějakého vodovodu k soukromé elektrárně považovat za stavbu v obecním zájmu a ze strany nadřízených orgánů ji nelze obci nařídit ani např. pozemky násilně vyvlastnit! Jestli to radnice myslí s občany města dobře, je třeba spojit síly a využít každé možnosti, jak té šílené stavbě zabránit. A třeba by takové společné úsilí pomohlo uklidnit i dlouhodobě nedobrou atmosféru ve městě. Konec konců, společný nepřítel byl vždy nejlepší jednotící prvek.

Jen pro zajímavost, průměrný průtok Labe v Brandýse nad Labem je 99 m3/s. Oněch 1000m3/h není pro řeku jako takovou žádný problém. Otázka je, jak bude vypadat čerpací stanice, jaký výkon a hlučnost budou mít její motory a kudy přesně se potrubí potáhne. Trasa dle mého povede z velké části na výsostných území ČEPS (společnost provozující přenosovou soustavu v ČR), ve vlastnictví obce je, myslím, pouze velmi malá část pozemků, na kterých se přívod chladící vody plánuje stavět.

Máme to z vás asi nejblíže a zatím se nikdo neozval. V první fazi nevědomosti informací o výkonu, jsem si říkal proč ne, je to jen další snad ekologický " komín" v okolí. Po prostudování prezentace, jsem pochopil že je vše uplně jinak. V lětě jsem se divil, proč se na poli za tratí motají lidé a zkoumají kdo ví co. Na milence to nevypadalo, proč by se vydavali pod "zadratovanou" nedostupnou oblast. :-) I když jsem zde přistěhovalec z Čelákovic, tak jsem tady docela spokojen. I když zde město neprovádí žádné investice a zlepšení prostředí. Kanalizace není je v nedohlednu, škoda že nezbyla nějaká lampa z cyklostesky u Labe, docela by se nám zde nějáká šikla. :-( Autobusovou zastávku máme tak jedíně do filmu z 80.let a dominantní a typické stromy na navsi jsou pryč. Občas ty díry po stomech vymetete autem směrem na Prahu všichni. Doufám že i zastupitelé Mochova přehodnotí svůj názor. Nemají to tak blízko jako my, ale většinou fouká od západu. I když komín bude xx m vysoký, i když budou protihlukové zábrany, tak budou první na ráně. Nechceme!

Jak je zřejmé z vydeozáznamu,pan starosta Mochova elektrárnu schvaluje.On je za kopcem.Ale co my kteří ji bedeme mít přímo před okny našichpříbytků.Nemovitosti od nás RWE určitě pro nás výhodně neodkoupí.Amy budeme pro zisky cizích firem trpět zdravím??? Jejich argumenty budou vždy k nám kladné.Ale jak znám české zákony,tak je lehce obejdou a nám způsobí životní peklo.Vždyť je možno el,energii získat i jinak než takovým monstrem.Pánové s RWE námurčitě nezajistí aby zvěř v této lokalitě neodešla.Naši psy aby netrpěli vysokými zvuky.Rád bych věděl, co by asi říkal pan zástupce RWE kdyby toto monstrum mu někdo proti jeho vůli postavil necelý 1km před jeho okny.A panu starostovy Mochova bych zdarma postavil dům v areálu elektrárny.

NAVÍC BY TA OBLUDA VYRÁBĚLA JEN DVOUFÁZOVÝ PROUD.PROTOŽE MÁ JEN DVA KOMÍNY A TŘETÍ KOMÍN JI NA TŘETÍ FÁZI CHYBÍ.HURÁ.

Žádné diskuse.Lumpárna na druhou od zástupců Mochova a bohužel i od některých povedených existencí z Čelákovic.Ať si postaví mochováci tu elektrárnu směrem k Vykáni u bývalých mrazíren a hezky 500 m od Mochova.Jak může takové ekologické svinstvo s tolika MW obhajovat Šalda.Je naprosto stejný,jako ti z Mochova.Taková stavba v době ,kdy se vyváží elektřina je přece jasná hovadina pro nás a pro RWE kšeft.Taková nová stavba v hustě obydlené oblasti je naprostý zločin na lidech,kteří zde bydlí.Ať si to monstrum postaví Chalupecký u svého domu.S touto kreaturou bych se už vůbec nebavil.Máme starosti s exhalacemi ze stávajících podniků v Čelákovicích a teď budeme zase bojovat proti takovému nesmyslu.Prostě máme smůlu,ale nejsme zdaleka poraženi pane Šaldo.Tento pán se neustále ohání svými znalostnmi z energetiky a v základě se ke stáří buď úplně zbláznil a dělá nepřímo advokáta RWE nebo si myslí ,že něco dostane.A to se nestydí své naprosté žvásty publikovat v diskusním fóru Čelákovic.I ten Klicpera už dostal rozum a nebo se blíží volby? občan Čelákovic

Slyšel jsem, že již padlo první trestní oznámení s podezřením na braní úplatků. Nevíte co je na tom pravdy? Pokud je to pravda, pak alespoň odposlechy brzy odhalí jak to je ve skutečnosti a kolik kdo a jak vydělal. Už aby proběhli volby do zastupitelstva.

Nechápu vůbec jak je možné postavit takové obludárium v zastavěné oblasti a v úrodné zóně polabské nížiny.Když si chce občan postavit dům v této lokalitě ,musí projít očistcem různých povolení.U elektrárny to žádný problem není. NEZDÁ SE VAM,ŽE JE NĚKDE CHYBA?Dejme to do televize ,napišme na životní prostředí,promluvme s našimi zákonodárci co oni natu spoustu ohlasů.Vždyť se musí postavit za nás kteří jsme je volili.

Po přečtení všech uvedených příspěvků bych chtěl zmínit ještě jeden záporný aspekt, na který jsem zatím nenarazil. Tím je razantní snížení cen nemovitostí ve všech obcích přilehlých k elektrárně - tzn. majetku nás všech. Samozřejmě, výrazněji by nás v první fázi po spuštění elektrárny zatěžoval vliv na životní prostředí. Ale pokud by se poté kdokoli z nás rozhodl prodat svůj majetek a odstěhovat se někam do "přírody", garantuji vám, že by byl nucen svůj dům či byt prodat o 20-30% levněji, než kdyby zde žádná elektrárna nestála (vycházím ze své několikaleté praxe obchodníka s realitami). Čelákovice by pak již vždy měly jméno "toho místa s tou elektrárnou". Myslím, že i tohle je jeden z důvodů je proč říci výstavbě elektrárny jasné ne!!! (P.S - touží někdo z vás po tom koupit si pěkný domek se zahrádkou vedle neratovické Spolany?)

Na této adrese je oficiální tisková zpráva RWE k jednání na radnici. Na konci stránky je link na kompletní prezentaci v PDF. http://www.rwe.cz/cs/press-centrum/tiskove_zpravy/rok_2009/2009_11_06.html

Vážená společnost RWE !. Viděl jsem Vaší prezentaci a mohu Vám sdělit běžte s ní do ......))) . Jeden z pohledu je zrovna totiž z mého skoro okna a věřte že to nedovolím. Musím Vám, ale sdělit, že když jsem viděl "Elektrárnu" ( obludu) zasazenou do krajiny , tak jsem se vyděsil!. Opravdu postavte si ji od naší lokality směrem na západ za hraniceman např: v Bavorsku. My tady průmyslových objektu už máme i bez Vás dost .

Na úřední desce Mochova se objevila nová žádost o posouzení vlivu stavby na životní prostředí (EIA) s kusým názvem Oznámení záměru "V410 Výškov - Čechy Střed - zvýšení přenosové schopnosti vedení 400kV". Mám oprávněné podezření, že to souvisí s naší kauzou. Podrobnosti na http://mochov.imunis.cz/edeska/file.asp?id=27384

Opravdu věřím že veškeré úsilí je potřeba směřovat na zastupitele Mochova a zde vše zvrátit. Martin

Martin má pravdu, naše snahy by teď primárně měly směřovat do Mochova. Apeluji proto na všechny diskutující a čtenáře této diskuse, kteří mají příbuzné a známé právě v Mochově, informujte je prosím o tom, co se chystá za překvapení. Mám informace, že ještě nedávno většina obyvatel Mochova vůbec netušila, že se stavba elektrárny na jejich katastru plánuje.

Máte pravdu, záměr byl v tichosti odhlasován v 03/2009. Občané nebyli informováni. J.Sekanina, obyvatel Mochova

Pan Rýdlo zde uvádí,že nemáme obviňovat nikoho z podporování výstavby elektrárny. Dobře. Jen bych se chtěl zeptat PROČ jsme dali RWE tolik času na přípravu a vedení města se nepostavilo čelem k obraně zájmu svých občanů a okamžitě v březnu nezačalo jednat ve prospěch města tj.mělo říci NE. Dali zbytečně 6 měsíců RWE k přípravě a ten ztracený čas nám možná bude chybět. PROČ se veřenost dozvěděla o elektrárně až tak pozdě? Jsme s Vámi buďte s námi je velmi zprofanované heslo, které jsem slyšel od představitelů KSČ, kteří chtěli získat příznice a pak je nechali za rok při demonstracích mlátit!! Ještě nemáme vyhráno a pokud vedení města hodlá napravit své chyby pak at řekne co mimo čekání udělá proti výstavbě!!

Dobrý den , musím reagovat na Vaši debatu. Nejsem ani s Vámi , ani s p. Rýdlem, ale jsem odpurcem Elektrárny. Žádám Vás ! zapoměnte na minulost ( to už nezměníme) myslete na budoucnost! a v tom jsme se přeci ve čtvrtek shodli. Toho si velmi vážím. Tak od dneška jdem za společnou věci - Ne Elektrárnu ! Děkuji

Vážení s RWE račte si zasírat ovzduší v Německu a Švícarsku,Tam si to nedovolíte,protože by Vás hnali svinckým krokem.A my vás máme poslouchat?Jsme též suverenní stát na Vaší urovni,Tak z násnedělejte PRYMITIVY když už se naši představitelé určitě za úplatu vzjadřují ve váš prospěch.Vy zde nežijete .Tak vám to nevadí.Ale my chceme mít už tak zničené životní prostředí bez vašich elektráren. Co dělá pan Bursík a jiní co nás mají ochránit.!!!!!Zvolili jsme je proto aby nás chránili a né prodávali!!!!! Nadáváme na ksč ale ti si orné půdy vážili více než naši současní představitelé,Myslete na naše děti.Ty chtějí žít ZDRAVĚ..

Stál jsem nedaleko vchodu do radnice. Již za prvního skandování jsem si všiml, že za mnou stojí dva muži, kteří křičeli přesný opak toho co jsme skandovali. Při projevech tam spolu hovořili o tom, že elektrárna bude, že už je to všechno domluvené a jasné a podobné, nesmysly(?). Co mne však nejvíce překvapilo, bylo to, že když vyšel starosta se svými několika zastupiteli, přitočil se jeden z nich k těm dvěma výše zmiňovaným a pronesl tuto větu. Tak co? Zase lžou? Chvíli tam spolu debatovali a tento člověk se poté opět vrátil zpět do hloučku zastupitelů. Potkal jsem tam známého, který bydlí v Mochově a ten mi řekl, že o elektrárně věděl, ale myslel si, že to bude něco velmi malého. Ovšem jednoho dne dostal do schránky náš leták a od toho dne se začal velmi intenzivně zajímat o dění kolem elektrárny. Velmi chválil naše webovky a něco podobného by chtěl udělat také v Mochově. Proto mne poprosil, zda bychom mu nějak nepomohli radou. Myslím si, že by bylo dobré s ním spolupracovat, protože mám pocit, že je to první občan Mochova, který s tím chce něco dělat.

Dobrý den, žádám všechny z Mochova přidejte se k výzvě a podpisu chystané petice za referendum o stavbě elektrárny v Mochově. Nenechme rozhodnout zastupitele o budoucím životě našich dětí a vnuků. V neděli roznesu 1000 letáků a budu se snažit oslovit co nejvíce občanů Mochova. Bohužel jsem tedy nechal vyrobit letáky kde je ještě hodnota výkonu elektrárny 850 MW a ne 1000 MW. Výsledky nedělní obchůzky popíšu na: www.elektrarnamochov.cz a zde. PS: kdo má zájem se připojit pište na: info@elektrarnamochov.cz

Kde mohu petici podepsat?

reportáž z čelákovic (demonstrace před radnicí) !!!10:50!!! http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209411013001106-zpravy/

Zdravím Vás, jakmile jednou RWE a podobné Bratrstvo zatne krumpáč do hlíny,už je odtamtud nikdo nedostane. Navíc se v průběhu výstavby začne vše měnit a nakonec se u paroplynové elektrárny kromě zásobníků plynu dočkáme ještě provozů na zplynování uhlí. Něco podobného se ,pokud vím ,děje v současné době i v Ledvicích.Podle původních záměrů ČEZ se tam měl postavit nový blok a starý blok se měl odstavit…a ejhle, dnes se tam buduje nový blok,starý se rekonstruuje a začíná tam vyrůstat nová ,145 metrů vysoká chladící věž !!!! Samozřejmě,RWE a jim podobní nejsou žádní hlupáci a proto si najímají ty nejlepší PR agentury,s jejichž pomocí dokáží různými výhodami a benefity (peníze do rozpočtu,levnější elektřina,využití odpadního tepla atd. atd. bla bla bla) ovlivnit část veřejnosti a navíc poskytnou některým zastupitelům (samozřejmě kromě jiných neveřejných výhod pro tyto zastupitele) ještě legální záminku pro schválení jejich projektu. Totéž se bude dít i v Čelákovicích,určitě budou sladce cinkat penízky tekoucí v budoucnosti do pokladny města. Proto bych chtěl věřit prohlášení p .Rydla uveřejněném dnes na stránkách Čelákovic,ve kterém se radní zavazují nepodporovat výstavbu …. Jinak mě ještě docela pobavil mluvčí RWE pan Chalupský ve svém dopise 21.10. ( viz: http://www.odscelakovice.estranky.cz/clanky/elektrarna-rwe/elektrarna-rwe---reakce-mluvciho-rwe-21_10_2009) ,z kterého cituji: …“ Uvažujeme o výstavbě v místě mezi Mochovem a Čelákovicemi, které je dnes už "totálně zadrátované" a je v těsném sousedství s velkou rozvodnou Čechy - střed. Mluvím tedy o místě, které je vzdálené od okolních obcí a veškerých obytných a rekreačních zón. Myslím, že je třeba v této souvislosti také říci, že okolní pozemky hodláme využít pro výsadbu stromů a parkové úpravy….(konec citace) Už jenom v těchto pár větách nám p. Chalupský vysvětlil, že jejich paroplynová elektrárna je pro toto „totálně zadrátované“ území vlastně jediné možné řešení. Neznalý by navíc z jeho slov nabyl dojmu,že uvedené místo se nachází desítky kilometrů vzdálené od jakékoliv civilizace…..( Tipoval bych to někde mezi Jenisejem a Lenou ve Východní Sibiři). A jako třešinku na dortu nám přijdou na konci výstavby pánové z RWE zasadit s pomocí pozlaceného rýče tu pověstnou slovanskou lipku… Štefan Jajko, „mluvčí“ rodiny

Vážení diskutující, vedení města nikdy nepodporovalo a nepodpoří výstavbu paroplynové elektrárny. Navštivte prosím oficiální stránky města Čelákovic, v pravém menu najdete vyjádření vedení města k záměru. Dnes bylo umístěno na web. Dr. Luboš Rýdlo, místostarosta města, tel 604 233 838, e-mail lubos.rydlo@celakovice.cz. Jsme Vám kdykoli k dispozici. Nenechte si lhát lidmi, kteří nás bezprecedentně obviňují z podpory výstavby elektrárny.

Jen mě mrzí, že toto stanovisko nepodepsal pan starosta Klicpera a také ho ani jednou nevyslovil na uzavřeném jednání s RWE. Snad je to jen diplomatický tah. Jinak tomu totiž příliš nerozumím.

V krátkosti a jednoduše ---- Velké Dík za Váš postoj.

Zdravim vas, prosim vas, aky je status celej akcie? Ako dopadla demonstracia? Bohuzial, nemohol som sa jej zucastnit z dovodu sluzobky mimo CR, tak sa chcem aspon takto na dialku opytat ako to dopadlo???? Vysvetlili nam zastupci PROC, PROC chcu u nas elektrarnu?

Vlna odporu se možná u vás v Mochově vzmáhá, ale váš starosta z toho má víceméně legraci. Alespoň tak se prezentoval na jednání 5.11. na čelákovické radnici. Sršel vtipem, odpůrce nebral příliš vážně, nechápal, proč to někomu vadí a nějaké petice ho prý vůbec nezajímají (to ale samozřejmě neřekl na kameru). Horší než ta rozvodna prý už to stejně být nemůže. Tenhle člověk určitě žádný souhlas odvolávat ani měnit nebude.

Díky za informace. Bohužel zastupitelstvo v Mochově je jaké je. Nicméně když nikdo nic neudělá tak jsme bez šance. Petice bude a ono dámy a pány zastupitele nakonec překvápí (doufám) počet lidí, kteří se k tomu bude chtít vyjádřit. Doufám že to všiichni zhodnotí u voleb.

Držím palce, pane Martine, ať máte tolik podpisů, kolik je obyvatel Mochova, a ať vás vaši zastupitelé poslechnou.... Doufám, že je ještě nějaká šance na zvrácení usnesení 9 zastupitelů, kteří jedním zvednutím ruky rozhodli o životě desetitisíců lidí....

Mochov asi zaspal rozhodnutí stejně jako já a moje rodina, ale alespoň Vás pojedeme podpořit před radnici. Nechal jsem také vyrobit pár samolepek a nalepil je na náš dům přímo před OÚ Mochov. Hodláme zorganizovat petici za zvrácení rozhodnutí zastupitelů Mochova a následného vyhlášení referenda občanů Mochova o stavbě paroplynové elektrárny na K.Ú. v Mochově. Martin Löser

Pro informaci občanům z oficiálních stránek ČEZ: Díky nejnižším investičním nákladům, krátké době realizace a vysoké tepelné účinnosti jsou paroplynové elektrárny výrazně zvýhodněny oproti ostatním zdrojům na fosilní paliva. Cenou za tyto přednosti je potřeba ušlechtilého a drahého paliva pro provoz spalovací turbíny. Nejčastěji se paroplynové zdroje staví na zemní plyn, méně často na olej. V úvahu přicházejí i jiná plynná paliva, např. plyny po zplyňování uhlí, biomasy nebo z různých technologických procesů, tyto případy jsou však spíše výjimečné. Jistou perspektivu do budoucna nabízejí snad jen paroplynové zdroje s integrovaným zplynováním uhlí (IGCC – Integrated gasification combustion cycle), které patří k tzv. technologiím čistého uhlí (Clean Coal Technologies).

Jestli-pak vědí ti co si vymyslelu tuhle bejkárnu, jaký bude mít paroplynová elektrárna vliv na přírodu v polabí, na lidi kteří tu žijí. Chtěla bych vědět, co je to za chytráky, kteří se na tom podílejí! Proč zrovna u nás a za našimi zády se takový hnus musí budovat.....Kolik kdo za to dostal, že s touto absurdní myšlenkou souhlasil?! Polabí je přeci turisty navštěvovaná oblast s přírodními rezervacemi, čistým vzduchem z káranských lesů. vodním zdrojem z podzemních vod, kterou zásobujeme i část Prahy....... To všechno chcete ohrozit vy, kteří se tomu stavíte, jako že jde o dobrou věc?!!!! Udělejte si výlet do Vřesové a zeptejte se lidí jestli je pro ně paroplynová elektrárna přínosem! Ano, dozvíte se, že tato elektrárna produkuje rok co rok více oxidu uhličitého než všechny české osobní automobily. Hnutí duha vydalo žebříček, v němž jsou seřazeny elektrárny podle toho, kolik vyprodukují CO2 při výrobě jendé megawatthodiny. Jeho množství v tunách je nazýváno fosilním faktorem. Horší bilanci způsobuje spalování nekvalitního hnědého uhlí, tzv. lignitu, hnědého uhlí (a samozřejmě i černého) a zastaralé technologie. Relativně velmi ekologické je spalování hnědého uhlí a na prvním místě žebříčku je paroplynová elektrárna Vřesová s 2,5 tunami. FAJN a to je ta BOMBA která nás, naše děti, naši přírodu pomalu, ale jistě "zadusí"

Kdyz uz papouskujete vety kterym nerozumite, mela byste si predevsim ujasnit rozdil mezi oxidem ohlicitym a uhelnatym.

Co je to OHLICITY? :D

Zdravím všechny odpůrce elektrárny, doufám, že dnes večer dorazíte před radnici na demonstraci ohledně elektrárny, ale pro zajímavost ještě koukněte na diskusi na městských stránkách - forum bydlení. Je tam spousta názorů i protichůdných. Vyjádřete svůj názor na ně i tam, ať se veřejnost dozví, co si o elektrárně občané myslí.

Vážení, reaguji na několik článků v diskuzi. Bydlím v Sedlčánkách, zastupitelům Mochova jsem adresoval ve věci prodeje pozemků pro stavbu elektrárny dopis, který zůstal absolutně bez reakce. Vzhledem k tomu, že rychlodráha se místním zastupitelům nezamlouvá a jednohlasně ji posunuli do propadliště dějin, myslím si o možné korupci při prodeji těchto pozemků své. Asi není od věci nechat celý prodej prošetřit orgány činnými v trestním řízení a to podáním trestního oznámení na neznámého pachatele z řad mochovské zastupitelstva pro trestný čin přijímání úplatku a zanedbání povinnosti při správě majetku. Čím víc trestních oznámení bude podáno, tím je větší pravděpodobnost, že věc nebude zametena pod koberec. Vyjednáváli někdo tajně se soukromým subjektem za zavřennými dveřmi, podezření z korupce vrchovatě nahrává. Podotýkám, že jde pouze o podezření nikoliv obvinění. Občané Mochova by se měli zeptat svých zastupitelů co je vedlo k jejich rozhodnutí a proč zcela bez skrupulí obešli své voliče. Skeptikům bych chtěl vzkázat, že možná lidé nediskutují na tomto fóru, ale ve svém okolí vnímám, že stavba elektrárny jim není lhostejná a hodlají vyjádřit svůj odpor této stavbě. Pravdou je to, že lidé jsou znechuceni politickou kulturou v naší zemi a začínají být lhostejní, protože mají pocit, že proti politické korupci nic nezmůžou, ale to v zásadě není pravda, pouze se lidé nesmí bát vyjádřit svůj názor na věc.

Bzl jsem v austrálii přítomen místním volbam.Jeden představitel měl názor ,který se neslučoval s názoram většiny.Za střelby (do vzduchu)ho vyzvyli k rezignaci což se stalo.Co se to děje unás,že nás sklidem naši představitelé obcházejí a nerespektují nás.Asi je něco špatně.

Zdrávím všechny rozumné lidi. Neprodejme naše zdraví a hlavně zdraví našich dětí za opravené chodníky a jiné přihlouplé brebendy jako opravené sokolovny, stadiony atd. Už jen fakt že je elektrárna paroplynová je výsměch tomu co se děje s dodávkymi plynu. Jsem z Mochova rozhodně si nemyslím že tu s tím většina lidí souhlasí. To jak se to peče mě děsí. Martin

Zdravim vas, chcel by som sa tiez podelit o nazor: nechapem, ze je vobec nejaka diskusia o elektrarni. Tak na jednej strane sa pozyva hygienik na kontrolu ovzdusia ohladne TOSu, dalej sa riesi hluk z Kovohuti, dalej sa stazujeme na smrad zo Sedlcanok a ako keby toho nebolo dost, tak sa este ide jednat o postveni elektrarni! Pytam sa PROC? Nie je toho nejako vela?Myslim, ze to prinesie vacsi zasah do prirody nez TOS, Kovohute, atd. Myslim, ze starosta a jeho kumpani by sa mali snazit o spokojnost obyvatelov mesta a nie naopak!!! Provoz Eletrarne = znecisteny vzduch, zmena flory v Labe (zvysenim teploty vody) => bude to mat dopad na zdravie ludi => HAZARD so zdravym ludi! TOTO NECHCEME!!! My sme sa prestahovali do Celakovic pred rokom, lebo sme chceli odist zo smradlavej Prahy a chceme patrit do komunity ludi, kde sa ludia poznaju a spolunazivaju, teda byt Celakovicanom. Zatial nema ziadny citovy vztah k Celakoviciam, ale rad by som mal. Musim povedat, ze ak sa postavi el. tak budeme medzi prvymi ktori sa pokusia odstahovat, ved predsa nebudem riskovat zdravie mojej rodiny. Radsej sa odstahujem do smradlavej Prahy! Nezda sa vam zahadne, PROC o tom vie tak malo ludi? Ludia sa to dozvedaju vo vlaku a neveria vlastnym usiam! PROC mesto nevenuje tejto problematike apson 1 stranu v mesacniku?Ved je to velmi podstatna vec, ktora sa prejednava! PROC do toho nie su zainteresovane aj okolite dediny? Ved sa to tyka aj ich! PROC sa jedna za zatvorenymi dverami? PROC o tom musi byt tolko rozrochu? PROC je demostrace? Nemysliste si, ze to nejako "smrdi" podvodom na obyvatelov mesta? Nie nadarmo sa hovori, ze ryba smrdi od hlavy, ze pan starosta??? Niektori ludia na diskusnom fore spominali, ze el. pojde len v spicke. Myslim si, ze ked RWE do toho investuje brutalne peniaze, tak to budu chciet co najskor spatky a to zo zisku! Takze el. pojde na plne obratky! A na zaver, ak niekto (na disk. fore) tvrdi, ze je to super projekt a ze treba z toho vymlatit este dobre peniaze pre mesto, tak .... je blazon. Co tak pomysliet si na zdravie? Dufam, ze im dame jasne najavo, ze ELEKTRAREN NECHCEME!

Myslim, ze byste si mel nejdrive protrit oci, nez mi zacnete podsouvat neco, co jsem nenapsal. S nazory na naseho "pana" starostu s Vami souhlasim, nemuzu tu psat svuj nazor na nej, protoze by byl muj prispevek smazan. Lec vratim se k veci. Zatim tu vsichni krici ne, ovsem nepadl zde zadny argument na jine reseni. Co se tyka znecisteni ovzdusi, konkretne ve Vami zminovane Praze. Kolikrat jste pouzil MHD namisto auta? Predpokladam, ze po Celakovicich chodite na nakup pesky, ci na kole. Neb jak dam rikate, ryba smrdi od hlavy. A znovu opakuji, nejsem zastancem ani odpurcem tehle stavby, pokud mi ani jedna ze stran nepredlozi padne argumenty. A je mi naprosto jasne, ze ze o stavbe je davno rozhodnuto a jestli tam ma stat, tak tam stat bude a nikdo s tim nehne, protoze lide nemaji zajem cokoliv resit. Podivejte se treba na ucast na tehle diskuzi. Rekl bych, ze internet v Celakovicich je rozsireny do vice, nez peti domacnocnosti a na to, ze se letaky roznaseli v nedeli/pondeli, mi to prijde jako naprosty nezajem. Stejne jako nikdo nehnul s monstrem, ktere ma stat na namesti, nikdo nehne s timhle. Holt, kdo maze, ten jede.

Proč by měl pisálek pamfletu dokládat informace běžně a hojně dostupné na internetu? Pokud Vám přijde zábavné, že ECKG firmy Atel v Kladně obtěžuje své okolí nízkofrekvenčním hlukem, pak Vám závidím. Oteplení v okolí velkých elektráren je doložený fakt a o emisích snad polemizovat nechcete, že ne. A k Vaší spoustě pracovních míst - PP elektrárna Sutton Bridge v UK o maximálním výkonu 790 MW (v podstatě dvojče té naší) zaměstnává 35 lidí včetně vrátného. Odborné technické profese do elektrárny ve strojírenských a hutních Čelákovicích stejně nenajdete, takže odhadem cca 10 místních nezaměstnaných tam může najít džob v pomocných profesích. I kdyby tam zaměstnali lidi z Čelákovic na všech 35 pozic (což je nereálné), o kolik myslíte že to sníží míru nezaměstnanosti ve městě a kolik to zvýší koupěschopnost čelákovické populace (která je mimochodem podle nedávného průzkumu třetí nejvyšší v zemi po Praze a Říčanech)?

No, konecne nekdo. Dekuji za upresneni informaci. Jak jsem psal, nemam v tomhle oboru zadny prehled ani vzdelani. O otepleni jsem si nasel v zapeti, ano to beru zpet, tenhle fakt je prokazatelny, jak jsem se dozvedel je to vec nejen elektraren. Myslite tedy, ze je lepsi dovezt z Francie reaktor a nekam ho placnout? Jen mi proste prijde, ze protestujeme jen z principu, protoze se to muze, aniz bychom vedeli proc. Proc nikomu nevadi slunecni elektrarny, ac ekologicke, lec u nas prakticky k nicemu a diky nimz, respektive spekulantum platime drazsi elektrinu? Kolik z vas ma doma sporive zarovky, abychom nemuseli stavet ve svem okoli takove obludy?

Vážený pane Trafino, domníváte se, že výstavbou paroplynové elektrárny v našem regionu se změmí něco platbách elektrické energie spekulantům? Mohu vás ubezpečit, že nikoliv. Skupina RWE patří totiž rovněž mezi spekulanty a kalkulanty. Elektrárnu na uvedeném místě chce RWE s Atelem stavět zejména s ohledem kalkulace, která zní: hotový rozvod vysokotlakého plynnu. rozvodna elektrické energie, křížení tras velmi vysokého napětí atd. Znamená to postavit elektrárnu s minimálními náklady, s maximálním možným ziskem z vyrobené energie. Pro vaši informaci, paroplynová elektrárna vydává vibrační hluk o různých frekvencích, ale s tím se zástupci investora nebudou chlubit a krom toho je takováto elektrárna značným požíračem kyslíku.

Je zajimave, ze vsichni vime, jak nam to bude skodit. Vite vubec nekdo jak tyhle elektrarny funguji? Pani Radko Weyrostková, spalovanim plynu zcela jiste popilek nevznika. Zduraznuji, ze v tuto chvili nejsem ani zastancem, ale ani odpurcem vystavby, z duvodu nedostatku informaci. Nejsem ctenarem jedne vety, abych si precetl letak a okamzite veril, ze tahle strana ma pravdu. Byl bych rad, kdyby pisalek toho panfletu nejak dolozil zvyraznene body 1-3, ty me opravdu pobavily. Proc se tam treba nepise o vzniku spousty novych pracovnich mist?

Vážený pane,nejste ani pro a ani proti.Mne už zaráží jen ta drzost RwE ničit životní prostředí za hranicemi jejich státu.Doma by se jim to tak lehce neobhajovalo.Bohužel těží ze situace v čsku kde zákony nemají váhu a kde vědí ,že za peníze si koupí vše co chtějí BOHUŽEL!!!!!!Už jen to ,že mají monopol na plyn,Co znás česka zůstane,budouli si zde Gasarbajtři dělat co se jim zlíbí.Národe probuď se je na čase!!!!!!!!!!

Pane Trafino, děkuji za opravení mylné představy o popílku, leč nepopřete, že z výroby jisté emise vznikají. A ty se do ovzdusí vypouštět budou. V tom se snad shodneme..

Emise jiste, narozdil od spalovani tuhych latek bez pevnych castic, tedy CO2 plus asi neco dalsiho. Pokud vam vadi tohle, proc vam nevadi Kovohute, nejvetsi znecistovatel ovzdusi v Celakovicich? Nechci delat zadne predcasne zavery, nevidel jsem k tomuto projektu nic, takze nemuzu rict jestli to pro nas bude mit prinos nebo ne.

Vážený pane Trafino, sbírejte informace, vyhodnocujte si je a pak mi prosím řekněte alespoň jeden důvod, proč podporovat tuto elektrárnu. Já Vám pak na každý povím pět důvodů, proč ji tu nemít. Dan Fojtík

Kovohutě mi vadí, leč ty již stojí. S tím už nic nenadělám. Ale projekt paroelektrárny je v přípravné fázi a proto se ozývám. Zkrátka elektrárnu za humny nechci.

Takze podla vas ked nam smrdia Kovohute, tak preco to este nezhorsit, ze? Ved ludia toho znesu dost, co? Poviem vam, NIE, dakujem. Radsej sa odstahujem, nez zit a vychovavat deti v takomto znecistenom a "krasnom" prostredi.

Myslíte těch 30 pracovních míst? Kam si RWE dosadí svoje lidi?....

Premyslel jsem, jestli ma smysl nejak reagovat na vykriky deti, ktere se stydi/neumi pod svuj nazor podepsat. Jen bych tedy upresnil pro Vasi predstavivost, ze polovina Temelina se tyka, nikoli velikosti, ale vykonu. Tyhle zarizeni pouzivaji naprosto jiny system chlazeni a jsou tedy nepomerne nizsi, ale to jiste vite, kdyz mate tak presne informace o pracovnich mistech.

Nevím proč bych sem měl dávat svoje jméno když vím jak to v naší ''demokratické'' společnosti chodí...

http://www.celakovice.org/clanky/aktualne_-elektrarna-rwe/demonstrace-pred-uzavrenym-jednanim-zastupitelu-s-rwe Přijďte demostrovat, pokud nechcete mít zničené město. 5. 11. 19,30 u radnice Čelákovice

Mám na tohle stejný názor. Nelíbí se mi jak se s námi zachází způsobem o nás bez nás... Prostě se jednoho dne dozvíme, že se nám s prominutím za zadkem bude stavět monstrum asi jako půl Temelína. Je tohle v dnešním demokratickém státě možné? Asi ano... Ještě nám tu chybí vojenská základna Americké armády... Nejden jen o vzhled Čelákovic. Jde hlavně o budoucnost nás a našich dětí. Samozřejmě že při takovéto výstavbě by se nezůstalo jen u elektrárny...chceme snad aby naše děti vyrůstali v průmyslové oblasti kde pomalu ani nemohou vyjít ven kvůli znečištěnému ovzduší? Nenechme to být jen tak!! Pokud budou jednání k něčemu směřovat, dejme to hlasitě najevo!!!

Přeji dobrý den všem Čelákovickým obyvatelům, jsem občanem našeho města Čelákovic od narození. Bydlím v ulici Mochovské č.p. 828 a z toho je patrné, že udělám vše proto, aby elektrárna v mém výhledu nebyla. Pevně věřím ,že zastupitelé našeho města budou zastupovat občany města Čelákovic a podle toho také jednat. Vždyť dopad takové stavby v bezprostřední blízkosti obytných budov bude mít negativní dopad v první řadě na zdraví občanu. Nechci zatím ani zmiňovat znehodnocení našich nemovitostí v celém katastru města. Domnívám se , že tato stavba v budoucnu bude mít jistě za následek i úbytek občanu, který se bude promítat do příjmu obce. Postoj zastupitelů obce Mochova nehodlám komentovat, protože to se nedá ani slušně napsat. To jim rád sdělím osobně. V případě potřeby jsem plně k dispozici. Zatím Hudeček Pavel

Já jenom pevně doufám, že to zdravý rozum nedovolí a naši zastupitelé se za nás postaví. Bohužel je to území k. ú. Mochov, tak si myslím, že si tam někdo takovým absurdním souhlasem pěkně namastil kapsu a Čelákovičtí radní s tím nemají příliš možností něco udělat, doufám, že ale budou jednat s krajem a tam tohle nikdo nemůže povolit. Co kdybychom se obrátili také na nějaké profesionály - Greenpeace nebo Hnutí duha, či třeba Stranu zelených a žádali o aktivní pomoc - např. dát informace široké veřejnosti, co se v tomto státečku může dít. Nenecháme si zničit zdraví!!!

Včera večer jsem do poštovní schránky dostala letáček "Čelákovické NE elektrárně" a musím se přiznat, že mne to nenechalo chladnou. Podobně jako p. Hudeček bydlím v lokalitě Za Dráhou a myšlenka, že mi necelý kilometr od oken bude stát obludné monstrum chrlící neustále popílek, mě docela rozhodila. Proč se podobný záměr neuskuteční někde okolo Milovic? Vždyď tam je po odsunu vojsk dostatek plochy, která není jinak než průmyslově využitelná. To si necháme ten kousek země, který mj. poskytuje domov mnoha druhům zvěře, zastavět? Já jasně říkám NE!

Jo jasný...a jestli jí budou stavět,tak se budu snažit jim to narušit takovym způsobem, že si to za rámeček nedaj... Myslíte že v čelákovicích se najde málo aktivních demonstrantů co se ke mě připojí?