Proč NE?

• v České republice se vyrábí více el. energie, než se spotřebuje, přebytek se prodává do zahraničí (nový výkon není náhradou za žádné jiné stávající zdroje - investor u nás ani žádné takové nemá), novou elektrárnu tedy nepotřebujeme

• jde  ryze o komerční projekt, který má přinášet obrovské zisky zahraničním vlastníkům a k jako takovému by se k němu mělo přistupovat: „Nechali byste na své zahradě vydělávat souseda, který by ji tím ničil?“

• provoz bude soustavný (v žádném případě nepůjde pouze o doplnění výkonu v době špiček, kdy je energie v síti přechodně nedostatek – to by se investorovi nemohlo vyplatit)

• takto obrovský projekt (850 MW!) u nás v této podobě doposud nebyl nikde realizován, vždy hrozí, jako u všech novinek, nebezpečí havárií v  důsledku chyb v projektu, při vlastní výstavbě i provozu; z doposud prezentovaného projektu je zcela jasně vidět snaha stavět co nejlevněji, lze očekávat použití technologie a umístění zařízení s ohledem na kapsu investora

• nejedná se o žádné dobrodiní pro naše občany - ať investor zamořuje životní prostředí a své zisky realizuje třeba v Rakousku nebo v Německu, kam přebytky elektřiny primárně budou směřovat

• elektrárna přinese do našeho okolí další znečištění, ať již se jedná o exhalace, nebo hlukové, tepelné či světelné znečištění (jako obzvlášť "zajímavé" se jeví pravidelné upouštění tlakové páry nebo vysokofrekvenčí hluk z turbín či naopak nízkofrekvenčí vibrace transformátorů, které mohou negativně působit nejen na člověka ale i na živočichy (např. psy).

• díky umístění si mnoha negativ užijí nejen obyvatelé Čelákovic a Mochova, ale i bližších a vzdálenějších obcí jako jsou Nehvizdy, Přerov nad Labem, Lázně Toušeň atd. Lze očekávat, že   ve výškových domech v centru Čelákovic nebude možno mít v létě otevřená okna směrem k Mochovu.

• na odtajněném schématu není znázorněna žádná chladicí věž, ikdyž je evidentní, že vodou z Labe nelze “dílo“ v žádném případě uchladit – má to být další „překvapení“?

• téměř na okraji Čelákovic má vzniknout ohromná stavba (představte si něco jako Malešickou spalovnu na dohled vašich domovů); vzhled objektu elektrárny je navržen čistě účelově (rozuměj: pro investora co nejlevněji) bez ohledu na ráz krajiny a jakýkoli pokus  o architekturu

• lokalita pro výstavbu byla zvolena na nejzazším cípu katastru Mochova, defacto je tak blíže k Čelákovicím než k Mochovu, bude  tedy umístěna na jednom z nejvýše položených míst v okolí, plánovaná výsadba několika řad dvoumetrových stromků v žádném případě nemůže stavbu odstínit od okolí (nevyšší budovy a zařízení budou více než 40m vysoké)

• jak si vykládat, že z původně diskutovaného výkonu kolem 400 MW je teď více než dvakrát tolik? Obáváme se, že podobné “plíživé navyšování“ bude hrozit i v budoucnu, kdy elektrárna bude již stát

• argument, že elektrárna dramaticky zvýši zaměstnanost je mylný, její provoz bude zajišťovat max. několik desítek osob